Pe data de 7 mai 2016 ar fi trebuit sa fie sfintit Monumentul National al luptei anticomuniste. Ca data nu a putut sa fie respectata, a fost ceva aproape intrat in normal. Anormal a fost ca nu am fost anuntati imediat ce s-a stiut ca data de sfintire nu mai era valabila. La Constanta fusese platit deja autocarul si stabilite ora si locul de intalnire cu cei care acceptasera sa fie prezenti la sfintire. Noroc ca am dat telefon si asa am aflat ca totul fusese contramandat, altfel, puteam sa ajungem la Bucuresti si sa asteptam sfintirea. Dar, orice rau este spre bine, pentru ca in aceeasi bani si la aceeasi data, in loc de plecare la Bucuresti, am hotarat sa facem o excursie. Am prins o zi extraordinara si am plecat pe traseul Constanta, cu vizitarea cetatii Histria si Enisala si oprire la Dunavatul de Jos, unde am servit o masa pescareasca, la hotelul Egreta, intr-un loc de vis.

Vederi din excursie.

041 042061065

De Invierea Domnului,

pentru toata lumea un gand bun, sanatate si multa lumina in suflet.

HRISTOS A INVIAT SI PASTE FERICIT !

FELICITARE PASTI_0002FELICITARE PASTI_0002 

Treptele decaderii

    Dupa rusinea asocierii AFDPR cu partidul comunistilor, al securistilor si al urmasilor acestora; dupa aruncarea fara rezerve in bratele televiziunii securistilor si dupa rasplatirea intaiului fost detinut politic anticomunist al tarii cu prima si singura decoratie primita de vreun fost detinut politic dupa decembrie 1989,  fara sa conteze anii de detentie executati, aflam ca singurul criteriu de decorare a unui fost detinut politic anticomunist este sa fi executat cel putin 10 ani de detentie.  Dupa nestatutara intrunire si dupa masa rotunda de la RealitateaTV, reiese cat se poate de clara ca decorarea nu mai tine cont nici daca cel propus a colaborat sau nu cu Securitatea. Adica, daca a fost sau nu turnator. Pentru ca, in mod regretabil, dupa eliberare nu toti au rezistat asaltului Securitatii, asalt dat pentru subjugarea si compromiterea definitiva si totala a supravietuitorilor inchisorilor si lagarelor de exterminare comuniste. Sigur ca se faceau presiuni, se practica santajul, amenintarea, dar nu inseamna ca cei care au cedat pot fi iertati sau ca sunt mai putin vinovati de cat orice al ordinar colaborator al celui mai odios sistem represiv. Ca oricare alt mizerabil de turnator, ei fac parte dintre cei care au servit si au facut ca sistemul comunist, cu tot esafodajul lui, sa reziste. Niciodata nu voi fi de acorda ca turnatorii sa fie absolviti de vina. Si ce instanta este acea care poate si in ce baza sa ii declare nevinovati? Si atunci, cei care au rezistat presiunilor, santajului, amenintarilor si fricii, ce sunt? Poate ca ei sunt vinovati, ca nu au cedat. Decorarea turnatorilor, indiferent de numarul de ani de detentie executati este o rusine si un afront adus celor care au rezistat. Dupa ce legea deconspirarii Securitatii, cu ajutorul turnatorilor, a avocatilor acestora si a judecatorilor de la Curtea Constitutionala a fost decimata si golita de cpntinut, CNSAS a eliberat si elibereaza pe banda rulanta tuturor turnatorilor, certificate cu specificatia: "nu a facut politie politica", chiar daca au turnat pana nu au mai putut. Este ceva mai josnic si mai degradant de cat sa-ti torni semenul? Sa-l vinzi si inca cui! Si ca drept rasplata ii oferi posibilitatea, ca suprema recunostere, sa fie inhumat cu onoruri militare.   Am fost informat ca printre criticii vehementi ai mei, a aparut unul pe care nu l-am cunoscut si cu care nu am schimbat niciodata niciun cuvant. L-am si vazut la masa rotunda de la Realitatea TV,  unde a balbait ceva ce ar fi facut. Ca sa aflu mai multe, am  accesat fisierul cu fisele penale ale fostilor detinuti politic existente pe site-ul IICCMER. Surpriza! Domnul nu figureaza, ceea ce poate sa nu fie o greseala, ci sa denote ca nu a fost detinut politic. Am avut un caz la Constanta, cu un ins care nu l-am gasit pe fisierul IICCMER. Devenise beneficiar al DL 118/1990 cu ajutorul unei adeverinte in care scria ca in baza dosarului nr…., fusese condamnat pentru uneltire contra ordinei sociale, etc. Cum locurile lui de detentie si conditiile in care executase detentia nu corespundeau cu locurile noastre de detentie sau cu conditiile in care executaseram noi detentia si nici nu exista vreo marturie a vreunui alt fost detinut politic in ceea ce il privea, m-am adresat CNSAS, de unde am primit raspuns ca nu figura cu dosar de fost detinut politic, dar avea dosar de retea. Adica de turnator. M-am adresat si UM 02405 Pitesti, de unde am primit raspuns oficial  ca era vorba despre un impostor care, contra cost, obtinuse o adeverinta falsa. Fusese detinut de drept comun, condamnat pentru mita. Neverificand la CNSAS daca au dosare, s-ar putea sa decoram si excroci, daca ei sunt in gratiile sefului, nu numai fosti turnatori. Dar nu a trecut rusinea numita "Dosariada", cu oameni pusi pe drumuri; cu oameni imbatati de speranta unor avantaje meritate sau nu, ca un alt prag al rusinii, prin sustinerea Oanei Stanciulescu in CA art RTV., a fost abatut asupra asociatiei. Este Ionica Stanciulescu un om pe care asociatia sa il sustina? Oare cateva aparitii sub masca patriotismului-nationalist sa fi sters lunga slujire, adulare si prea-marire a securistului-turnator-infractor Voiculescu si slujirea cu sarg si abnegatie pe termen lung a Antenei 3!!!??? Si dintrodata, AFDPR sa-si manifeste solidaritatea cu un asemenea om? Dar se pare ca noi trebuie sa ne prabusim moral cu fiecare pas si sa dovedim cu orice ocazie ca nu a mai ramas din noi nici pic de demnitate. Dar cred ca cei care fac totul sa o prabuseasca, nu au avut si nu au stiut niciodata ce este demnitatea. Doar au vorbit de ea, ca da bine. Nu am nimic cu dl. Bjoza. Ca persoana nu ma intereseaza. Nu ma intereseaza nici calitatea domniei sale de Subsecretar de Stat octogenar,  dar dl. Bjoza este Presedintele AFDPR si ceea ce face, face in numele AFDPR. Acesta este motivul pentru care urmaresc si comentez actele si faptele dlui. Bjoza. Si articolele mele nu sunt atacuri la adresa cuiva sau a dlui. Bjoza. Sunt comenariile unui om liber, care uzeaza de un drept pentru care a luptat si pe care l-a castigat dand tribut greu. Cat priveste ura sau rautatea, toate comentariile mele sunt lipsite de ura si de rautate. Multumesc lui Dumnezeu, nu am si nu traiesc asemenea sentimente fata de nimeni.

Niste dalmatieni

Cand apar anumite evenimente, mai mici sau mai mari, glasurile acelorasi persoane se fac auzite ca intr-un cor al bocitoarelor. In cazul recuperarii prejudiciului produs poporului roman de catre turnatorul-infractor Felix, sub pretextul apararii libertatii de exprimare, aceleasi bocitoare si-au unit glasurile pitigaiate, mintind in dreapta si in stanga ca nu este vorba despre recuperarea a o parte din ceea ce s-a facut cu bani furati si de infaptuirea unei Hotarari Judecatoresti, ci de suprimarea Antenelor. Toti guristii din corul bocitoarelor mincinoase nu sunt de cat niste dalmatieni carora din cand in cand si la anumite ocazi le dau prin piele petele rosi, ramase de la carnetele de activisti PCR, carora li se alatura slugi postdecembriste clonate in mocirla minciunii si din pacate, si seful statului, caruia, fara discurs scris, i-au rabufnitt petele de GrI…fco.

Doar ne amagim

ca facem justitie. Nu a fost justitie. A fost condamnat doar o umbra jalnica ramasa dintr-un monstru creat de sistemul criminal comunist, Un jalnic ciomagar care nici mila nu  inspira si nici de ura  nu mai este demn. Condamnarea lui starneste  doar o mare jena ca ceea ce facem numim justitie. Si nici aceea intreaga, ca din cate am aflat, din trei judecatori, tot a fost unul care a vrut sa il scape. Nu aceasta este justitia pe care o asteptam si de care tara avea nevoie ca sa se primeneasca. Trebuiau condamnati cei care au clocit crimele impotriva valorilor si curajosilor acestei tari; trebuiau condamnati cei care au transmis si au vegheat faptuirea crimelor; trebuiau condamnati monstrii ca Visinescu, cei care au semanat moartea prin foame, prin frig, prin batai, prin munci peste puteri, prin conditii dincolo de limita si de suportabil si care au dispus dupa bunul plac de destine si de vieti.Trebuiau condamnati toti cei care au contribuit la umilirea a ceea ce a avut mai buna aceasta tara. Toti trebuiau condamnati. Atunci puteam sa vorbim de justitie in tara Romaneasca. Acum este vorba doar despre un simulacru sau cel mult de un Acaru Paun care, daca nu isi va da mai repede obstescu sfarsit, o alta instanta sau o alta institutie a statului va gasi un motiv de punere in libertate. Nu asa se intampla cu marii excroci, pungasi sau devalizatori de tara? Exista o complicitate a justitiei si a altor institutii ale statului in a salva tot ceea ce, accidental, a fost condamnat. Eliberarea lui lui Voicu, Becali, Copos,etc, numai dupa o particica din condamnare, nu este o complicitate a unor institutii la eliberarea inferactorilor? Dar si un indemn la mari tunuri. Si dovada este ca frecventa infractiunilor nu scade.    

CEL PUTIN O GRESEALA

  Publicarea pe site-ul AFDPR a asaziselor ultime amendamete la decedata Lege 221/2009, este cel putin o greseala, daca nu ceva mai mult si mai grav. Am citit deja multe comentarii, unii punandu-si sperante in "dosariada', altii in renasterea Legii 221, iar altii, frecandu-si mainile, isi pun sperante in ambele, convinsi ca vor obtine chiar mai mult de cat au sperat..Oare autorul postarii sa nu fi inteles ca Legea 221/2009 este terminata si ca nimeni in tara asta, cel putin in urmatorul sfert de veac, nu va relua si nu va semna vreun act care sa o reinvie? Daca autorul nu a inteles cel putin raspunsul oficial dat de Ministrul Justitiei, este un semn rau, dar daca l-a inteles si totusi a postat, este grav si miroase a manipulare, ca si manipularea cu "dosariada" si este regretabil.

Postat de Paul Andreescu, fost detinut politic. 

CINE SUNTEM

Asociatia Fostilor Detinuti Politic din Romania(AFDPR), a luat fiinta la inceputul lunii ianuarie 1990. A fost printre primele asociatii civice, daca nu chiar prima, infiintate dupa decembrie 1989. Filiala Constanta, a fost infiintata la sfarsitul lui ianuarie 1990, dupa ce au fost facute(destul de repede) demersurile de inscriere si de obtinere a unui spatiu. Cei care au preluat initiativa infiintarii filialei, inca din ianuarie 1990, au fost dl. Chiselef Nicolae si subsemnatul, Andreescu Paul. Sedinta de constituire a filialei a avut loc in a doua jumatate a lunii ianuarie 1990 si sa desfasurat in spatiul obtinut si amenajat in pripa pe str. Revolutiei, nr. 6, in Piata Ovidiu, unde am functionat pana in luna octombrie 2013 cand, cladirea fiind retrocedata, la cererea proprietarului a trebuit sa cautam un alt spatiu. Si cum Primaria sub patronajul lui Mazare nu nea pus la dispozitie un alt spatiu, acum functionam intrun spatiu privat, mult mai mic ca suprafata, dar cu avantajul ca este central si pentru care platim o chirie usturatoare.

Read More