ACTIVITATI 2017

ACTIVITATI ALE AFDPR FIL. CONSTANTA  IN PERIOADA 01.01.2017 – 31.08.2017

  1. Pe 19.01.2017, emisiune la Radio Dobrogea, cu tema “Rezistenta prin credinta in communism”. A vorbit dl.. Paul Andreescu;
  2. APARATORII ORTODOXIEI INTRE DUNARE SI MARE IN TIMPUL COMUNISMULUI.

Sub acest titlu si in organizarea Arhiepiscopiei Tomisului, a Inspectoratului Scolae Judetean Constanta si a Filialei Constanta a AFDPR, au avut loc intalniri cu profesori si elevi din liceele si colegiile din Constanta. Li s-a vorbit despre sistemul concentrationar communist si despre rezistenta anticomunista. Au avut loc:

  • pe 20.02.2017, intalnire cu elevi si profesori la Colegiul Tehnic Energetic Constanta;
  • pe 22.02.2017, intalnire cu elevi si profesori la liceul M. Eminescu din Constanta;
  • pe 27.02.2017, intalnire cu elevi si profesori la Liceul Decebal din Constanta;
  • pe 01.03.2017, intalnire cu elevi si profesori la liceul Traian din Constanta;
  • pe 06.03.2017, intalnire cu elevi si profesori la liceul Tehnologic de Electrotehnica si Telecomunicatii din Constanta;
  • a urmat lansarea concursului de desene cu tema “Rezistenta in sistemul concentrationar communist”;
  • pe 09.03.2017, a avut loc o slujba in memoria fostilor detinuti politic anticomunisti, la care au participat enoriasi si membri ai filialei si unde, dl. Andreescu a rostit o alocutiune. Slujba a avut loc la Catedrala si a fost tinuta de un sobor de preoti, in frunte cu IPS Teodosie, Arhiepiscopul Tomisului;
  • pe 09.03.2017, dupa slujba de la Arhiepiscopie a avut loc o sluba la sediul filialei.
  1. In zilele de 3 si de 25 aprile 2017, in organizarea Universitatii Ovidius, facultatea de Istorie si Stiinte Politice si a AFDPR Fil. Constanta, au avut loc intalniri ale studentilor cu dl. Paul Andreescu, care le-a vorbit despre communism ca sistem opresiv si criminal.
  2. Pe data de 25.05.2017, de Inaltare, a avut loc deplasarea la Monumentul Memorial Poarta Alba si oficierea unei slujbe de cinstire si de pomenire a fostilor detinuti politic exterminati de regimul communist la lucrarile Canalului Dunare – Marea Neagra in anii 1950 – 1953. Slujba a fost oficiata de trei preoti. Au fost impartite 100 de pachete.
  3. Pe data de 13. 06. 2017, in palatal Arhiepiscopiei Tomisului a fost organizata o expozitie cu desenele elevilor privind “Rezistenta in sistemul Concentrationar communist”. Au fost decernate 6 premii, din care, un premiu special. AFDPR Fil. Constanta a contribuit cu parte din valoarea premiilor si a suportat integral premiul special.
  4. Pe 16.06.2017, la Biblioteca Judeteana Constanta, in organizarea Arhiepiscopiei Tomisului, sub titlul “O vara istorica”, a avut loc o intalnire cu elevi din liceele din Constanta, carora le-a vorbit dl. Prof. Radu Preda, Directorul Executiv al IICCMER si dl. Paul Andreescu, presedintele AFDPR Fil. Constanta.
  5. Pe 17. 07. 2017, in organizarea Arhiepiscopiei Tomisului, cu participarea AFDPR Fil. Constanta, a avut loc o procesiune pe distanta Monumentul Memorial Poarta Alba-Manastirea Galesu. Procesiunea a inceput cu o slujba la monument tinuta de mai bine de 20 de preoti si cu o participare a peste 3-400 de personae si a continuat cu parcurgerea pe jos a distantei de aproximativ 5 Km, pana la Manastirea Galesu, unde s-a tinut o slujba si s-a oferit un praznic crestinesc. La slujaba de la monument s-a hotarat ca procesiunea sa devina o permanenta.
  6. Pe 23.07.2017, sub titlul “Damnatio memoriae”, la Biserica Sfanta Maria, din Constanta, a avut loc masa rotunda avand ca tema condamnarea memoriei. Au participat membri ai filialei si enoriasi . Din partea filialei Constanta a AFDPR a vorbit. Dl. Paul Andreescu.
  7. Pe data de 17.08.2017, a avut lor deschiderea Expozitiei “Rezistenta anticomunista in Dobrogea”, realizata in parteneriat cu filiala Constanta a AFDPR. Au participat membri si prieteni ai filialei Constanta a AFDPR si un numeros public. A vorbit dl. Paul Andreescu;
  8. S-a continuat paza si intretinerea Monumentului Memorial Poarta Alba si intretinerea cimitirului fostilor detinuti politic din Constanta. S-a incheiat contract pentru repararea si schimbarea placilor de la monument, care s-au deteriorat, precum si repararea imprejmuirii;
  9. S-a demarat realizarea muzeului in aer liber “Crimele comunismului la Canalul Dunare-Marea Neagra”. Se asteapta relizarea proiectului si estimarea costurilor.

Meritele sunt ale intregului Comitet de Conducere al filialei, dar si ale unor persoane totdeauna aproape noua, precum Luana, fica de stramutat sau Dragos, fiu de fost detinut politic. 

                                                                                                                  Constanta, 30.08.2017

                                                                                                                     P R E S E D I N T E

                                                                                                                     Paul  Andreescu

HORARAREA NR. 2

no comment

DE LA NATIONALISMUL COMUNIST, LA NATIONALISMUL PESEDIST

Pe data de 22 august 2017, dupa orele 20, butonam televizorul in speranta gasirii unui post fara mincinosi, jegosi si alte jivine si am nimerit intamplator pe B1 TV unde, alaturi de alti vorbitori, Abramburica, pe numele ei Andronescu, fost, fost si actual, actual, actual, cu manie proletara infierea multinationalele si pe vanzatorii de neam si de tara, cotcodacind a paguba, ca o gaina dupa ce facea un ou sparcait, caruia parintii nostri ii spuneau starpit si prevestitor de rele. Este in PSD de cand era FSN,  este de atunci in Parlament, a fost ministru in mai multe randuri, cu partidul ei a guvernat cel mai mult din 1989, au vandut tara si acum, cu o nerusinare dusa dincolo de orice limita, isi manifesta revolta impotriva celor care au cumparat-o si a celor care au vandut-o. Si niciunul dintre interlocutori nu i-au amintit ca ea, slujitoare supusa si fidela fiecarui stapan al partidului din care face parte, a girat falimentarea Bancorex si a Bancii Agricole; ca era in Guvernul care a vandut rezervele de petrol si de gaze ale Romaniei; Sidexul, Petromidia, Rafo; a concesionat Balta Brailei; a incheiat contractul cu Bechtel, etc.

Iata cateva date despre privatizarea PETROM:

“Statul roman a vandut aproape pe degeaba pachetul majoritar de actiuni ale Societatii Nationale a Petrolului Petrom SA (SNP PETROM SA), companiei OMV AKTIENGESELLSCHAFT – Austria

In doar cateva luni de la incheierea contractului, companiei OMV Austria i s-a permis sa majoreze capitalul social al SNP PETROM SA cu 830 milioane euro (suma ramasa in conturile SNP PETROM SA) astfel incat, prin noul calcul al capitatului social, OMV Austria sa obtina inca 17,55% la suta din actiuni, si sa ajunga sa detina 51% din capitalul social al SNP PETROM SA.

Adica, stapana peste:

– 145 depozite petroliere;

– 690 benzinarii, din care 200 modernizate;

– 320 autocisterne si 401 autotractoare;

– 350 semi-remorci;

– 464 autocisterne GPL;

– 5 camioane GPL;

La care s-au adaugat:

– 35 de benzinarii si 2 depozite petroliere situate in strainatate;

– numeroase cladiri, inclusiv sediul din Str. Budisteanu din Bucuresti.

La momentul privatizarii, OMV Austria a preluat exploatarea in Romania a:

-306 zacaminte petrol si gaze;

-1450 puturi de gaz productive;

-13856 puturi de titei productive;

-771 instalatii de colectare;

-15.000 kilometri de conducte de transport titei gaz si apa;

-2 platforme maritime (Prometeu si Atlas);

La care se adauga:

-puturi de exploatare in Kazahstan;

-Rafinaria Arpechim;

-Rafinaria Petrobrazi;

-Uzina de ingrasaminte Doljchim.

*Conform unei evaluari anterioare privatizarii, valoarea SNP PETROM SA era cotata la 1,8 miliarde euro (la valoarea istorica a activelor), pentru ca imediat dupa privatizare Guvernul Romaniei sa anuleze toate datoriile acumulate de SNP PETROM SA, ceea ce a reprezentat o facilitate nemaintalnita, acordata OMV Austria.

Mai mult, OMV Austria a primit si dreptul, prin concesiune, sa exploateze, timp de 99 de ani, resursele petrolifere ale Romaniei (mai exact, campul petrolifer Suplacu de Barcau). Asta, contra unei redevente situata intre 3,5-13,5% in timp ce, in alte state europene, valoarea redeventei era dubla, respectiv, intre 5-35%.

Si chiar daca artizanii privatizarii – din timpul Guvernarii Adrian Nastase – au pretins, ca sa justifice pretul mult subevaluat, ca SNP PETROM SA a fost privatizata cu tot cu datorii, Guvernul Romaniei a anulat toate datoriile SNP PETROM SA. In plus, SNP PETROM SA detinea, la momentul privatizarii, numeroase sume de bani”.

   Va amintiti, dna. Andronescu? Dar despre  PETROMIDIA? Ca erati in Guvern!

S-au făcut 16 ani de când statul a privatizat, pe bani puțini, singura rafinărie a României de la Marea Neagră. Un dosar care, dacă am avea o țară guvernată de lege, Năstase, Tăriceanu și Ponta ar trebui arestați pe loc. Pentru că a fost un jaf pe față. Din care unii s-au ales cu miliarde iar România a pierdut miliarde. Este, poate, cea mai mare ȚEAPĂ DIN ISTORIA României!!!”

 Dar despre asta?

 “77 de milioane de dolari ar fi trebuit să ia, în 2001, statul român pentru cel mai mare combinat siderurgic construit vreodată în România – suma ar fi însemnat numai 10 la sută din fierul vechi pe care îl ascundea Sidex Galaţi în măruntaiele sale.

În fapt, oficialii de la Bucureşti nu au primit nimic. Mai mult, au şters datorii de peste un miliard de dolari şi au cheltuit pentru retehnologizarea colosului devenit proprietatea unuia dintre cei mai bogaţi oameni ai planetei, Lakshmi Mittal. Totul, pentru ca gigantul de pe Dunăre să supravieţuiască şi să mai dea de lucru miilor de localnici. S-a dovedit o încercare nereuşită.

Furnalul 5 este singurul care a mai rămas în picioare din cele 6 care au fost construite în Combinatul din Galaţi. Restul au fost tăiate la fier vechi sau în acest moment sunt nefuncţionale”.

Dar despre asta?

Uriaşă tranzacţie cu Insula Mare a Brăilei! Năstase cumpără AGRICOST prin intermediul lui Bittner!

 ianuarie 14, 2016 : 6:10 pm Mircea Popescu

Bursa zvonurilor

AGRICOST, sereleul deţinut de Constantin Duluţe şi care administrează agricol 56.000 de ha din Insula Mare a Brăilei, va fi achiziţionat de celebrul Alexandru Bittner pentru un personaj şi mai celebru: ex-premierul Adrian Năstase. Suma pentru care moştenitorul lui Culiţă Tărâţă, Duluţe, îşi va vinde compania este de circa 300 de milioane de euro. Informaţia primită de noi are şi o motivaţie extra agricolă: prin această achiziţie, Năstase îşi repatriază o parte din banii deţinuţi în China. Evident că interpusul lui Adrian Năstase în uriaşa tranzacţie nu putea fi altul decât Alexandru Bittner.

     Stiti cine a semnat si cat ne-a costat contractul cu Bechtel? Sigur ca stiti, dar sunt sigur ca daca o sa fiti intrebata, o sa ne mintiti.

Postat de Paul Andreescu, fost detinut politic.

 

 

23 AUGUST

 

Ati sarbatorit 23 august? Eu, nu! Cineva m-a intrebat daca sarbatoresc actul de la 23 august 1944. Dar ce a fost atunci? Am raspuns. Cum, eliberarea de sub jugul fascist, a zis interlocutorul. Este greu sa raspunzi in doua vorbe despre un act istoric cu implicatii istorice. Asa ca a trebuit sa raspund scurt. Si raspunsul a fost ca eu nu stiu cum era jugul fascist, pentru ca la 23 august 1944 aveam 5 ani, dar ca am cunoscut  barbaria si primitivismul eliberatorilor si am trait din plin ororile sistemului criminal communist, ale carui consecinte le suportam si astazi. Poate ca s-or bucura alte popoare, dar noi, romanii, nu cred ca avem motive de sarbatorit. Eu, sigur nu.

Expozitia “Comunismul in Dobrogea”

Abdicand de la clasicul “dece asa de tarziu” sau “daca mai este necesar”, expozitia este o realizare importanta si numarul mare de personae prezente la inaugurare, dovedeste ca nu este nici prea tarziu si nici ca asemenea realizari nu ar mai fi  necesare.

    Regretabil este ca asemenea evenimente in tara noastra sunt posibile nu prin initiativa si prin aportul statului Roman, asa cum ar trebui, ci datorita initiativei unor oameni, priceperii altora, abnegatiei unora si sustinerii financiare si logistice de catre altii, fara de care lucrarea nu ar fi fost posibila. De 27 de ani, statul Roman nu a contribuit cu nimic la scoaterea la lumina si la recunoasterea crimelor petrecute in aceasta tara in timpul regimului communist, toate Guvernele, printr-o intelegere tacita, au mers pe ingroparea crimelor comunismului si a tragerii la raspundere a vinovatilor .

    In ceea ce priveste filiala Constanta a AFDPR, nu pot sa nu imi exprim  satisfactia ca a fost parte la realizarea expozitiei si ca mebri ai filialei, copii ai membrilor filialei si prieteni ai nostri, au participat in numar destul de mare la inaugurare. Faptul ca din motive pe care inca nu le stim, programul initial a suferit modificari si s-a ajuns, in mod paradoxal, ca la inaugurarea unei expozitii care ilustreaza si aspecte si date din rezistenta anticimunista si din sistemul concentrationar comunist, sa nu se acorde cuvantul si fostilor detinuti politic, nu stirbeste din valoarea si importanta expozitiei. Sunt sigur ca nu peste mult timp vom afla ce s-a intamplat.

      Si daca pentru ceilalti, prezenta a trei indivizi a trecut, probabil, neobservata, pentru mine a fost singurul motiv care a umbrit ceva din bucuria ca am contibuit si la o asemenea realizare, alaturi de altele cu care ne mandrim. Este vorba despre trei indivizi, fosti informatori ai Securitatii, categorie pentru care am cel mai mare dispret si pe care ii socotesc cele mai decazute si mai josnice fiinite. Nu oameni. Unul dintre cei trei fiind si infractor, pentru ca prin declaratii de martor false a obtinut drepturi necuvenite. Si cum nu au avut taria si demnitatea sa reziste in fata Securitatii, turnadu-si semenii, la fel nu au decenta sa nu apara in locuri unde ar putea sa fie oameni care sa stie cate ceva din trecutul lor.

     Si pentru ca socotim ca misiunea noastra nu s-a terminat, speram si ne rugam sa avem timpul si concursul pentru realizarea celuilalt obiectiv: “Expozitia Canalul Mortii”.

Aspecte de la inaugurarea expozitiei: i

COMUNICAT

   Pe data de 17 august 2017, la orele 12, in incina si sub patronajul Muzeului National de Arheologie Constanta, in parteneriat cu Asociatia Fostilor Detinuti Politic din Romania, Filiala Constanta, va avea loc inaugurarea expozitiei “Comunismul in Dobrogea(1945-1989). Membrii Comitetului de Conducere ai filialei, care vor fi prezenti la inaugurare, invita prietenii si simpatizantii sa le fie alaturi.

Presedintele filialei, Paul Andreescu.

 

SCADENTE

Se apropie Congregul din anul acesta si tot nu avem un raspuns de la dl. Bjoza. La ultimul Congres, la Mamaia, unde minciunile la adresa filialei Constanta si la adresa mea, in mod special, au dominat vorbele congresului, la final, un grup de colegi din filiala si din alte filiale,  in prezenta pressei, au insistat sa ne intindem mana ca semn de impacare. Ca nu sunt singurii care nu au inteles ca eu nu am nicio problema cu persoana Bjoza si ca singura problema  este functia de presedinte al AFDPR al domniei sale si ca numai pentru aceasta functie comentez lucruri, fapte sau atitudini care privesc sau aduc atingere imaginii AFDPR si care contravin principiilor mele sau sunt incompatibile cu statulul de presedinte al AFDPR al domniei sale, este o alta problema. Dar sa revin: in fata celor care au insistat sa ne intindem  mana, am pus conditia ca o fac numai daca domnia sa recunoste public noianul de minciuni la adresa filialei si a mea, spuse atat la Congres, cat si in alte ocazii: in presa, la intalniri ale forurilor de conducere ale AFDPR, la intalniri cu membri sau nemembri ai AFDPR, etc. Si ca eventual da si o explicatie. Raspunsul domniei sale a fost ca da, va spune de ce a mintit si a denigrat. Toti cei prezenti atunci la scena cu pricina, scena ce a avut loc in hotelul Aurora din Mamaia, inca traiesc si isi si amintesc. Si poate ca si asteapta un raspuns.

Cum dl. Bjoza a aparut  la vechea dragoste, Antena 3, vorbind iarasi despre umilintele la care suntem supusi, tin sa ii confirm umilinta pe care o accepta si sa ii amintesc ca doar cei care nu au rezistat si au acceptat sa devina informatori ai Securitatii sau chiar au reusit sa intre in randurile PCR, s-au umilit mai mult de cat s-a umilit si se umileste domnia sa. Dar sa transferi umilinta asupra noastra, a tuturor, este inadmisibil. Nici eu si nici ceilalti, sper, nu ne simtim umiliti si nu putem sa fim umiliti de catre cei care, vremelnic conduc si hotarasc viata acestui popor. Daca un sistem “criminal si ilegitim”, cu toate structurile lui de forta, nu a reusit sa ne umileasca,  cum si cine sa ne umilesca acum? Actualii conducatori sau politicieni? Niste fiinte  impovarate de rolurile ce si le-au asumat si de prestatia ce o au? Si pentru ca nu demult v-am vazut si la RealitateaTV, unde ati declarat cu subiect si predicat ca in calitatea de Subsecretar si Secretar de stat, ca sunteti si una si alta, nu ati facut si nu puteti sa faceti nimic, confirmand ceea ce noi stim, trebuie sa recunosc  ca starea de umilinta vi se potriveste si ca nici in visele cele mai urate nu credeam sa vad un  presedinte al AFDPR de o asemenea factura. Parca erati frate cu interlocutorul Hoandra.  V-ati umilit acceptand sa faceti parte din trei guverne, acum al 4-lea, dintre care trei PSD-iste, urmase ale comunismului si securismului. Dar sa vi pe posturi TV, sa spui ca de luni de zile plangi pe la usa sefului, sa te primeasca, ca sa ii spui ce? Si cui? Pai dumneata ai fost membru al Guvernelor Ponta, Ciolos, Grindeanu, azi Tudose, subordonat direct Primului-Ministru, iar  in sarcinile de serviciu ai de rezolvat chiar problemele pe care le reclami pe la televiziuni. Nu ati citit ROF-ul, dle. Bjoza ? Pai daca seful nu va primeste si nu va puteti indeplinii sarcinile, ce rol aveti si dece nu va dati demisia? Nu stiti ca demisia este un act de onoare? Sau demisia este totdeauna valabila pentru altii si doar altii sunt lipsiti de onoare!  Cred ca v-ati dedulcit la cabinet, la secretara, la masina, la sofer, etc,  incat nu mai este nicio diferenta intre dvs. si PSD-istul Grindeanu sau oricare alt dedulcit la scaun.

Conform sesizarilor membrilor nostri, beneficiari ai DL 118/1990, la intrunirea din 23 martie 2017 am cerut sa interveniti si sa cereti guvernului din care faceti parte, sa respecte legea, respectiv art. 4, al. 3 din DL 118/1990, care spune ca indemnizatiile noastre se indexeaza anual, prin Hotarare de Guvern, odata cu indexarea pensiilor de asigurari sociale de stat. Raspunsul a fost stupefiant: ca nu este corect sa mai cerem indexarea conform legii, pentru ca indemnizatiile ne-au fost majorate cu doi ani in urma de Guvernul inegalabilului  Ponta! I-as propune colegului Sergiu Rizescu, c-are s-a grabit sa dea raspunsul in locul dlui. Bjoza, sa sugereze abrogarea prevederii din DL 118/1990, ca semn de prearecunostinta pentru marinimia conducatorilor iubiti. Dar pana atunci il invit pe dl. Bjoza sa citeasca in sarcinile de serviciu, respectiv, art. 4, lit. c si d din ROF-ul Secretariatului si sa afle ca acesta si este rolul domniei sale acolo, sa supervizeze  aplicarea prevederilor legale si sa monitorizeze respectarea drepturilor beneficiarilor dl 118/1990.

   Pe 23 aprilie, urmare a nestatutarei intruniri convocata pe 23 martie 2017, filiala Constanta a inaintat o adresa prin care v-a solicitat un draft al amendamentelor la DL 118/1990, pe care dl. Stanca ar fi trebuit sa il prezinte si am revenit asupra solicitarii de verificare a calitatii de fost detinut politic a dlui. Chitimia, care face parte atat din CND, cat si din CNC si asupra careia am declarat public ca am indoieli, dar desi sunt obligatii pe care le aveti, le indepliniti ca si pe cele de subsecretar-secretar de stat, asa cum v-ati ideplinit obligatia de a interveni pentru indexarea indemnizatiilor si cum le indeplinesc sefii dvs. fata de noi. Nu v-ati simtit obligat sa ne onorati cu niciun raspuns, dle. presedinte al AFDPR! Ce pretentii sa mai avem de la un politician aflat vremelnic la carma unei institutii?

Asa cum banuiam, copii de fosti detinuti politic care au depus doasare pentru promisiuni mincinoase, au inceput sa vina si sa ne intrebe ce am facut cu dosarele lor si pe buna dreptate, unii chiar sa ne apostrofeze ca nu s-a facut nimic. Si nu avem ce sa le spunem, dar ii vom trimite la dl. Bjoza sa ii lamureasca. Poate ca le va spune ca tot filiala Constanta este vinovata. Speram ca la Congresul ce s-ar putea sa aiba loc undeva, candva,  sa nu se vina iarasi cu ciorbe reincalzite, cum ar fi amendamentele la DL 118/1990 privind urmasii sau cu decedatul PLx 244/2011, ca sa nu mai vorbim de rusinosul si umilitorul PLx 111/2016, initiat de indivizi precum fostul senator Hasoti. care a facut din initiativa un amestec de fapte si persoane, in care a inclus tot ce se putea include, toate rudele si cunostintele pana la gradul II, care i-au cerut sa nu fie uitate, multi, poate fosti activisti, securisti, militieni sau alte cele si care au si inceput sa cerceteze daca bunicii lor nu au facut cel putin armata la “stai ca dau”, ca sa se bucure si ei de cativa euroi, acolo. Scandalos si jenant proiect! Dar bine ca Guvernul i-a dat aviz negativ. Ca si celuilalt.

Este un adevarat asalt al infractorilor si al penalilor asupra justitiei. Acestia dispun de un arsenal propagandistic si de manipulare disproportinat fata de cei care incearca sa le tina piept. Institutii precum ANI, CNA, Avocatul Poporului, CCR, au fost ori anihilate ori ingenunchiate. Daca intrebi oricare dindre fostii detinuti politic din conducerea AFDPR de ce a fost condamnat si ce a vrut, fiecare o sa-ti spuna ca s-a ridicat impotriva comunismului si ca lupta pentru un stat de drept si pentru democratie. Asa sa fie? Ati mai auzit de vreo luiare de pozitie a AFDPR fata de un abuz al puterii sau de alunecarea vreunui partid sau a vreunei persoane politice spre acte sau atitudini care sa aduca atingere democratiei? Mai este AFDPR  borna 0 a luptei pentru libertate si democratie? De cate ori a protestat sau s-a manifestat in ultimii aproape 10 ani impotriva abuzurilor, derapajelor sau atacurilor asupra unor institutii sau personalitati? 

 

 

GRESELI SI MISTIFICARI

    Ziua de 17 iunie 2017 a fost si va ramane pentru mine o zi memorabila. Doar la sfintire, pe 29 septembrie 2000 a mai fost atata lume la Monumwntul Memorial Poarta Alba, dar niciodata atatea fete bisericesti. Poate ca asa ar fi trebuit sa fie in fiecare an de la sfintire si pana acum. Dar este bine si de acum. Numai sa fie.

Cred, ca noi, trebuie sa avem curajul in orice imprejurare si sa spunem lucrurile, faptele si tot ce a fost si ce este, fara greseli si fara retineri sau mistificari. Altfel, nu vindecam nici timpul si nici pe noi nu ne vindecam.

La conferinta de la manastirea Galesu, cu care s-a incheiat procesiunea din 17 iunie 2017, la care nu am participat, au fost interlocutori care ori au furnizat anumite date inexacte, ori au creat confuzie in enuntarea unor date istorice. Daca nu chiar mai grav.

Dl. Marius Oprea, punand in antiteza tratamentul de care se bucura fostii ofiteri de Securitate, fata de victimile lor, a produs cateva inexactitati. Referindu-se la numarul beneficiarilor DL 118/1990, in viata, a vorbit de “40.000 de  detinuti in lagare, inchisori sau fosti deportati, in fiecare luna murind cate 200 dintre ei”. Trebuie sa fac precizarea, importanta si veti citi dece, ca din cei 40.000, mai mult de jumatate sunt urmasi, in acceptiunea DL 118/1990 urmas fiind doar sotul sau sotia supravietuitoare, nu fosti detinuti politic sau stramutati. Numarul fostilor detinuti politic in viata este de aproximativ 2500, lor adaugandu-li-se un numar restrans de prizonieri de razboi. Restul, pana la aproximativ 40.000 find format din copii de stramutati, nascuti inaintea stramutarii cu parintii lor sau nascuti in perioada de stramutare a parintilor. Urmasul, beneficiaza incepand cu 1 iulie 2015, de o indemnizatie fixa de 400 lei pe luna, indiferent daca sotul decedat a fost detinut, stramutat, prizonier si indiferent de perioada de detentie, stramutare, prizonierat. Rata mortalitatii este de aproximativ 400 de beneficiari pe luna, cu tendinta de accelerare datorita varstei si problemelor de sanatate ale celor in viata. Este important ca datele sa fie corecte, pentru ca cititorul sa isi faca o imagine corecta, dar si pentru ca din tratarea incorecta a datelor privind beneficiarii DL 118/1990 in viata, s-a ajuns la situatia ca initiative legislative sa fie  avizate negativ de guvernele care s-au perindat la conducerea tarii din 1990 si pana acum, datorita raportarii noastre la numarul statistic si nu la structura celor care sunt beneficiari ai DL 118/1990. Ultimul exemplu fiind avizele negative ale guvernelor din 2016 si 2017, la doua initiative legislative de amendare a Legii 221/2009, privind daunele morale: respectiv PLx 244/2011 si PLx 111/2016.

Dl. Adrian Nicolae Petcu, cercetator in cadrul CNSAS, face  afirmatii  menite sa creeze cel putin confuzii auditorului si cititorului, daca nu mai mult. Vorbind despre fostii detinuti politic din lagarele de munca la Canal, face afirmatia ca: “Detinutii din lagarele de munca ale Canalului Dunare – Marea Neagra au fost, in primul rand, legionari si cei pe care regimul ii considera legionari”.   Acest “in primul rand” induce auditoriul si cititorul pe un taram cel putin  confuz. Ce sa credem, ca toti detinutii politic dusi la munca pe Canal au fost mai intai legionari, dupa care au devenit taranisti, liberali sau neinrolati politic? Sau ca pe Canal au fost numai legionari? .Oricare ar fi raspunsul, ar duce la o mistificare a adevarului care,  facuta cu greutatea unui istoric, cercetatator la CNSAS, poate fi luata ca adevar. Dar este si o ofensa adusa celorlati detinuti politic, nelegionari, care au fost majoritari. Acelasi lucru il face dl. Adrian Nicolae Petcu referindu-se la grupurile de rezistenta armata anticomunista, pe care le confisca si le atribuie legionarilor.

Pe Canal, majoritatea a fost formata din tarani care se opuneau colectivizarii si care nu aveau nimic comun cu ideologia legionara, din oameni de alte ocupatii si profesii, neinrolati politic, dar si din taranisti si liberali, in numar destul de mare. Legionarii au fost in numar mai mic si incarcerati separat. Doar cei adusi de la reeducare de la Pitesti au fost imprastiati prin lagare de munca alaturi de celelalte categorii de detinuti politic. Nu am fost pe Canal, pentru ca arestarea mea s-a produs mai tarziu, dar am avut multi prieteni care fusesera in lagarele de munca ale Canalului si cu care am stat ulterior in inchisori si in alte lagare de munca si cu care am fost in foarte bune relatii si dupa 1989. Cat priveste Ordinul nr. 5/1948, cred ca se refera la valul de arestare a legionarilor dupa ce in mod unilateral, comunistii au denuntat pactul de negresiune incheiat intre legionari si comunisti in 1945.

Am stat in inchisoare si am avut prieteni detinuti care au facut parte din grupurile de rezistenta anticomunista din toate zonele tarii. Si confiscarea acestei forme de rezistenta in favoarea legionarilor este o mistificare a adevarului si o ofensa adusa celor care nu au facut parte din miscarile legionare si care au fost majoritari. De fapt, acolo nu erau nici legionari si nici altfel: toti erau luptatori anticomunisti.  Nici in Dobrogea cei care au facut parte din miscarea de rezistenta anticomunista nu au fost in totalitate de factura legionara.

Sa nu mistificam adevarul, indiferent de loc si de imprejurare, chiar daca ne doare cand il spunem, altfel nu ne vindecam. Destul ni l-au mistificat comunistii aproape o jumatate de secol.

Postat de Paul Andreescu, fost detinut politic.

PROCESIUNEA

In cadrul manifestarilor “Aparatorii Ortodoxiei intre Dunare si Mare in timpul comunismului“, desfasurata sub egida Arhiepiscopiei Tomisului, a Asociatiei Fostilor Detinuti Politic din Romania, Fil. Constanta si a ISJ Constanta, astazi, sub titlul “Calea marturisitorilor romani“, in organizarea Arhiepiscopiei Tomisului, cu participarea Asociatiei Fostilor Detinuti Politic din Romania, Fil. Constanta, a avu loc un eveniment ce a debutat, pentru prima data de la sfintire,  cu o slujba de pomenire si de cinstire la Monumentul Memorial Poarta Alba, ridicat de noi in memoria detinutilor politic exterminati de regimul comunist din Romania, la lucrarile Canalului Dunare – Marea Neagra, in anii 1950 – 1953. Slujba a fost oficiata de IPS Teodosie, Arhiepiscopul Tomisului si de un sobor de preoti din tot judetul. Au fost prezente  maicute sosite de la manastiri din alte judete si peste 300 de enoriasi sositi cu autocare, microbuze sau autoturisme personale. Au tinut scurte alocutiuni IPS Teodosie, Arhiepiscopul Tomisului, dl. Marius Oprea, cercetator in cadrul IICCMER si subsemnatul, autor moral al ridicarii monumentului si care, alaturi de membri filialei, a facut posibila existenta si dainuirea  lui.  Surpriza placuta, laudabila si de satisfactie pentru considerarea peste ani a importantei si a semnificatiei monumentului ridicat de noi, a fost ca IPS Teodosie, Arhiepiscopul Tomisului a garantat ca procesiunea de astazi va deveni o permanenta si ca ea se va desfasura in fiecare an, asa cum, in fiecare an, de Inaltarea Domnului, se desfasoara slujba de pomenire si de cinstire a memoriei lor. Si nu am niciun motiv sa nu imi exprim satisfactia sau sa pun la indoiala angajamentul luat. Dupa slujba de la monument s-a plecat in procesiune, pe jos, pana la manastirea Galesu, unde a avut loc o noua slujba si un praznic oferit de manastire. A urmat o masa rotunda cu tema “In cautarea poporului pierdut”, la care, starea de sanatate nu mi-a mai permis sa fiu parte. In numele fratilor mei si in memoria celor pentru care a fost ridicat monumentul, imi exprim multumirea fata de toti participantii la procesiune si fata de  slujitorii Bisericii, ca si-au facut datoria. Pentru Ionut Druche, din partea Arhiepiscopiei Tomisului, sufletul si motorul actiunii, am toata admiratia si il felicit pentru efortul si pentru interesul cu care s-a ocupat de tot.

Aspecte de la slujba de la monument si de la manastirea Galesu.

s

 

Postat de Paul Andreescu, fost detinut politic si parte a actiunii.

PREMIEREA

Astazi a avut loc festivitatea de premiere a elevilor care au participat la concursul de desene “Apărători ai Ortodoxiei intre Dunare si Mare in timpul comunismului”. Evenimentul a fost patronat de Arhiepiscopia Tomisului, umpreuna cu Asociatia Fostilor Detinuti Politic Fil. Constanta si Inspectoratul Scolar Judetean Constanta. AFDPR Fil. Constanta a contribuit la  premieri si a acordat din partea filialei premiul special. Premul I a fost castigat de Țuțuianu Nina Corina din clasa a XI-a, de la Colegiul Național de Arte “Regina Maria” din Constanta. Evenimentul a fost neasteptat de reusit, iar elevii m-au impresionat si m-au surprins prin talent, imaginatie si cunostinte despre ororile comunismului. Din partea asociatiei au mai participat dna. av. Marioara Ionescu, dna. Maria Constantin  si fica, av. Luana, totdeauna langa asociatie, dl. Mihai Enescu, dl. Nicolae Trandafir si dl. Aurel Seitan..

Aspecte de la premiere

Postat de Paul Andreescu, fost detinut politic.