ACT DE DECES

ACT DE DECES VOTAT ÎN UNANIMITATE

În Cetatea Unirii, într-un Centenar, a avut loc al XXV-lea Congres al firmei cu inscripția AFDPR. Nu intamplator am scris al firmei si o sa vedeti ca nu este nicio greseala. Dar sa o luam cu inceputul.

Dacă ne ducem la lista invitaților, observăm ca dna. Ana Blandiana, care nu a fost prezentă la niciun Congres post Ticu, de data aceasta nu a mai trimis nici acea scrisoare de salut. Sa intelegem dna. Ana Blandiana ca nu mai este cazul si ca AFDPR nu mai este de cat o companie capturata asa cum sa intamplat cu Aliana Civica?

Prezenta zilei. Oana Stanciulescu la Realitatea TV, la emisiunea “Jocuri de putere”, o considera penitenta pentru perioada cat o slujit pentru Voiculescu. Intre timp a fost adoptata de AFDPR, nelipsita fiind din lista invitatiilor la Congres sau alte evenimente importante. De aceasta data lipsit. Sa intelegem dna. Stanciulescu ca AFDPR nu mai este AFDPR sau a fost doar o intamplare?

Casa Regala nu a onorat nicio invitatie a AFDPR, dar dl. Bjoza a fost  nepoliticos criticand absenta celei care a contribuit la colectia de decoratii a domniei sale. As putea sa critic eu, ca nu am primit nici macar un raspuns la solicitarea de sponsorizare a muzeului de la canal, unde multi au murit pentru rege

Dl. Maries nici nu a mai fost pe lista invitatilor. Cred ca actualul profil al AFDPR si in mod special a Subsecretarului de Stat in Guvernul Romaniei, Presedinte si al asociatiei, este incompatibil cu pozitia si atitudinea dlui. Maries fata de actuala guvernare. Unul e sabie, altul…… e cobilita.

L-am lasat la urma pe demolatorul Emil Constantinescu. Prima observatie este ca nu a participat la niciun Congres al AFDPR la care eu am fost prezent. De fapt, domnia sa si dl. Ciorbea au facut obiectul unor ample discutii inaintea Congesului din 2011, de la Mamaia. Pentru ca dl. Bjoza ma telefonase sa-mi spuna ca cei mentionati se autoinvitasera la Congres, i-am cerut sa convoace CNC si sa se supuna la vot. A fost prima data cand, in CNC a fost respinsa o propunere facuta de mine. Ii cunosteam foarte bine pe amandoi si ma opusesem prezentei lor la Congres. A fost a doua ruptura intre mine si Bjoza, dar si definitiva. Prima fusese in 2010, cand am descoperit ca dupa ce in decembrie 2008 am provocat reluarea votului in CND, infrangerea lui Sergiu si inscaunarea lui Bjoja ca Presedinte interimar, inaintea Congresului din 2010, tot la Mamaia, am descoperit ca de fapt. Bjoza era un Dinu Paturica al noilor vremi si ca precum Iuda, am fost primul pe care l-a vandut imediat ce s-a vazut inscaunat oficial in 2009. Dovezile  le-am gasit intr-un dosar ce ii apartinea. Am mai relatat si cu alte ocazii incidentul, iar Sergiu Rizescu si Nistor Man traiesc si sper sa aiba curajul sa confirme. Si daca nu, am eu dovezile. Am spus ca a fost ruptura definitiva, dar nu pentru prezenta lui Emil Constantinescu si a lui Ciorbea la Congresul AFDPR., care de fapt nu se autoinvitasera, ci fusesera invitati. Dar pentru ca ma opusesem prezentei celor doi demolatori, mi-au ascuns lista celorlalti invitati, care  cuprindea printre altii pe ilistrii Ponta si Antonescu, chiar daca eu eram organizatorul si trebuia sa stiu pe cine primesc. Mai tarziu, dupa Congres, unul dintre adeptii invitarii celor doi mujici mi-a justificat ca invitarea lor fusese oportuna, pentru ca reprezentau viitoare putere!!!!! Era al 10-lea Congres organizat de mine la Mamaia. Atunci am inteles ce cale lua AFDPR si am hotarat sa nu mai candidez pentru nicio functie. Erau relatii si aranjamente vechi, transpartinice, iar Bjoza era un arivist insetat de ascensiune.

Dl. Emil Constantinescu, mai intai a  demolat sperantele de dreptate si de adevar ale celor care pusesera munca, suflet si incredere in el. Adevarul despre Revolutie nu a mai fost necesar si declaratia a facut-o chiar la Timisoara. Nimic despre crimele comunismului si condamnarea criminalilor comunisti. Sperantele regalistilor au fost ingopate cu declaratia “Cat voi fi eu Presedinte, nu se va pune problema Regalitatii”. S-a blocat Legea Lustratiei si s-a amputat si boicotat Legea 187 privind deconspirarea Securitatii, care a dus chiar la suspendarea autorului, Ticu Dumitrescu din PNTCD. Blocarea s-a facut si cu aportul unor parlamentari fosti detinuti politic, care au clocit si emanat in schimb Legea 189/2000, cu care s-a ingropat DL 118/1990. Singura imbunatatire a DL 118/1990 sub Presedintia lui Emil Constantinescu a fost in octombrie 2000, datorata unei OUG semnata de Mugur Isarescu, dupa o intalnire cu Ticu, caruia i-a multumit ca AFDPR ii sustine candidature la Presedintie.    Demolarea PNTCD a facut-o prin anuntul comandat, ca nu va mai candida pentru un nou mandat. Asa trebuia sa joace si lovitura de magar data PNTCD a fost fatala. In prag de alegeri, PNTVD a intrat intr-o  degringolada din care nu a mai iesit.  A venit randul demolarii AFDPR. Si a reusit. Cu ajutorul lui Bjoza, un arivist octogenar si a unor complici cu relatii transpartinice, care ii erau datori, a predat AFDPR lui Ponta si PSD-ului, lasand doar firma golita de continut.

Detinator al multor functii si sub greutatea colectiei de ordine, medalii si decoratii pentru merite deosebite in lupta cu comunismul si pentru democratie, dar si pentru statutul de cea mai luminoasa figura de fost detinut politic si  cel mai mare luptator anticommunist in viata, fabricat in laboratoarele Antenei 3, dl. Bjoza a cerut sa fie desarcinat de functia de Presedinte interimar al filialei Bucuresti, ca destul le are pe acelea de Presedinte al filialei Brasov, de Presedinte al AFDPR, de vicepresedinte al INTERASSO si mai ales, de Subsecretar de Stat in Guvernul Romaniei.

Dupa ce invitatii vorbitori au  plans pe umerii nostri si au spus cate au facut pentru noi si cate or sa mai faca, un delegat de la Constanta, dl. Seitan Aurel, a vrut sa dea citire unui Protest impotriva abuzurilor actualului Guvern si de condamnare a represiunilor din Piata Victoriei in data de 10 august 2018, precum  si unui  Apel prin care, filiala Constanta cerea solidarizarea celorlate  filiale si a conducerilor acestora cu lupta impotriva abuzurilor actualei guvernari, asumarea Protestului si includerea lui in Rezolutia congresului.

    Iata insa ca s-a semnat un act de deces al AFDPR in templul suferintei, al curajului, al moralitatii si al jertfei pentru libertate, demnitate si democratie, pentru ca asa poate fi catalogat un loc in care fostii detinuti politic si persecutati anticomunisti tin un Congres. Actul a fost consemnat  in Procesul-Verbal incheiat la Congres si publicat pe site-ul afdpr.ro si continutul este:

Unul dintre delegatii filialei Constanta a dat citire propunerii acesteia de a se lua atitudine ferma fata de reprimarea brutala a civililor de catre jandarmi, in ziua de 10 august 2018, cu ocazia mitingului spontan care a avut loc in Piata Victoriei din capitala.

Propunerea a fost respinsa cu unanimitate de voturi.”

Se mai poate spune ceva? Cei care votau asa ceva, erau alesii alesilor AFDPR. Adica delegatii la Congresul Asociatiei Fostilor Detinuti Politic anticomunisti din Romania!!!!!

Dar Procesul-Verbal, cu consemnarea cutremuratoare ca o sentinta care anunta executia,  este mincinos, ca tot ce se intampla de o vreme in AFDPR. Nu s-a votat nimic. Procesul-Verbal s-a intocmit la Bucuresti si s-a trecut formula consacrata: “S-a votat in unanimitate”. Ca la PSD. Si daca s-ar fi votat, nu ar fi fost unanimitate, pentru ca nu au votat delegatii de la Constanta. In fapt, un grup de huiduitori, pregatiti special, nu au permis dlui. Aurel Seitan sa dea citire Protestului. De Apel nici nu s-a mai pus problema.

Protestul si Apelul fusesera distribuite de delegatia de la Constanta cu o seara inaintea Congresului si a dat timp aranjorilor, unii speriati ca si-ar putea supara stapanii, Bjoza ca i s-ar putea trage scaunul de sub fund sin u numai atat, iar altii speriati ca daca suparam stapanii, “n-or sa le mai dea si lor ceva”, au pregatit echipa de huiduitori care sa impiedice citirea.

La Congresul din 2015, de la Ramnicul Valcea, in holul hotelului,  in timp ce eram ocupat cu scrierea de autografe pe cartea pe care o distribuiam, un lacheu, ramas nidentificat, mi-a sustras mapa cu materialele pe care intentionam sa le prezint. Chiar daca nu era nimic secret, rezultatul a fost ca aranjorii s-au speriat, s-au precipitat, au incalcat toate canoanele desfasurarii Congresului si au schimbat si ordinea de desfasurare, temandu-se ca nu cumva in 24 de ore sa am timp sa inclin balanta si sa le trag scaunele de sub fund. Cand totusi am luat cuvantul, echipa de huiduitori a intrat in functie. Dar eu am experienta unor asemenea situatii si i-am redus la tacere. Dl. Seitan nu are experienta si vehementa celor care nu i-au permis sa citeasca Protestul l-a surprins si l-a facut sa renunte. Protestul il gasiti pe contul meu de Facebook, dar si pe site-ul filialei(afdprcta.ro) si a fost publicat pe 13 august 2018. Continutul apelului este acesta:

APEL

       Filiala Constanta face apel la toate filialele; la membri CNC; la toti Presedintii de filiale, membri ai CND; la Presedintele AFDPR si cere sa se renunte la starea de tacere si de complicitate a asocietiei cu politica abuziva,  de intimidare si de subordonare  a unor institutii sau organisme ale statului; de folosire ca structuri opresive impotriva propriului popor a unor  institutii, precum Politia si Jandarmeria, pentru inducerea fricii in popor si sa se opuna modificarii unor legi in favoarea infractorilor si in mod deosebit a infractorilor condamnati sau cercetati pentru acte de coruptie.

    Cerem conducerii AFDPR sa condamne cu vehementa folosirea oricarei actiuni de forta impotriva cetatenilor tarii; sa condamne orice incalcare a drepturilor si libertatilor cetatenilor si sa ceara incetarea guvernarii prin minciuna si manipulare.

    Cerem membrilor AFDPR si conducerii AFDPR sa se solidarizeze cu cei care, pe frig, pe ploaie, pe arsita, protesteaza impotriva atacurilor sustinute ale actualei cualitii de guvernare impotriva Justitiei; impotriva modificarii legilor in vederea favorizarii infractorilor si impotriva folosiri fortei impotriva populatiei.

        Filiala Constanta a AFDPR, cere participantilor la Congrs sa asume Protestul nostru si sa voteze ca acesta sa fie parte din Rezolutia Congrsului.

IN NUMELE COMITETULUI DE CONDUCERE AL

AFDPR FILIALA CONSTANTA,

P R E S E D I N T E

  Paul   Andreescu

In rest, nimic nu a fost interesant. Poate doar intrebarea “De ce a fost aleasa ziua de 23 august pentru Congres”, la care dl. Bjoza a raspuns ca ziua de 23 august a fost  declarata “Ziua Internationala a Victimimilor Nazismului si Stalinismului”.    De ce s-o fi dus dl. Bjoza la Declaratia de la Varsovia, din 2011, unde participantii, in majoritate socialisti, au incercat sa salveze comunismul si sa atribuie crimele unei personae si nu comunismului ca sistem? Sa fi facut dl. Bjoza precum Marcel Pavel la mega-serbarea lui Ponta, cand, din servilism, a sarit o strofa din Imnul National, ca sa nu pronunte numele Traian sau nu a stiut de Legea 198/07.11.2011, prin care, ziua de 23 August a fost declarata zi de comemorare a Victimelor Fascismului si Comunismului? Sau nu i-o cadea bine pe limba sa pronunte crimele comunismului si le mascheaza cu Stalinism, totalitarism, Ceausism.

Ziua a II-a a fost mai putin interesanta. Dupa ce “Dosariada” aceluias Bjoza, folosita ca petarda electorala pentru alegerile din 2015 a sucombat, s-a lucrat si se lucreaza la o alta fumigena pentru alegerile ce vor avea loc in 2019: amendarea DL 118/1990 si introducerea ca urmasi cu drepturi a copiiilor tuturor categoriilor de beneficiari ai DL 118/1990, la care, cu exceptii, cum ar fi raportarea indemnizatiei la procent din salariu mediu brut pe economies sau prevederea ca sotul urmas sa beneficieze de 50% din indemnizatia avuta de sotul decedat si unele drepturi pentru copiii de fosti detinuti politic, restul sunt ori utopii, ori prevederi imorale, servite ca mita electorala pentru cei care de la “sa ne dea si noua ceva” au avansat la “sa ia si copiii nostril ceva”. La amendamente a lucrat pe branci dl. Stanca, autor al imoralei Legi 189/2000, care a ingropat notiunea de fost detinut politic si care, asa cum este scris in procesul-verbal, ar fi colindat tara si ar fi dezbatut amendametele cu fiecare filiala. O alta minciuna marca Bjoza, ca cea cu “Dosariada”, in care filiala Constanta era singura filiala din cele 42 care nu primea dosare. Stiti cate filiale nu au primit dosare? !7. Unele pentru ca nu mai exista; altele ca exista numai cu numele, nu au sediu si nici fonduri, adica nu exista de cat scriptic si altele ca nu au vrut. Dl. Stanca nu a fost in filiala Constanta, ca e ciumata si nici in filialele care nu mai exista nu a avut la cine sa mearga si cu cine sa dezbata.

Si pentru ca suntem la capitolul “Ce minuni a mai facut seful nostru”, in utopicul proiect al DL 118/1990, amendat de dl. Stanca, era prevazut ca acei copii de beneficiari ai DL 118/1990, pretendenti la unele drepturi, trebuie sa probeze ca din cauza statutului parintilor, au avut de suferit in comunism. Ei bine, s-a propus si “s-a votat in unanimitate” ca acea prevedere sa fie eliminata. Asa ca, daca prin absurd, amendamentele ar fi acceptate in cele doua camere, pe langa copiii de fosti detinuti politic aruncati din case, exmatriculati din scoli sau din facultati, incorporati in formatiuni militare de munca, la un loc cu delicventi, cu infractori, cu indivizi trecuti prin case de corectii, etc. si pentru care statul roman nu a reparat cu nimic nedreptatile ce li s-au facut, vin si cei care au purtat la piept carnete rosii sau uniforme de securisti, de militieni, de procurori sau judecatori militari, vin informatorii Securitatii, etc. pentru ca ei sunt copii sau nepoti de…..

Sunt convins ca o asemenea utopie nu are cum sa treaca, dar ea dovedeste inca o data, decaderea morala la care a fost adusa AFDPR sub Presedintia Bjoza, daca nu asta a fost rolul lui.

Postat de Andreescu Paul, fost deținut politic (nedecorat), președinte al AFDPR filiala Constanța, membru al Comitetului Național de Conducere și Consilier Național al AFDPR.

 

PROTEST

      Comitetul de Conducere al AFDPR filiala Constanta, protesteaza fata de masurile ilegale si abuzive  practicate de Politie si Jandarmerie si fata de actele de barbarie comise fata de demonstantii pasnici din Piata Victoriei, cu acordul si sub obladuirea autoritatilor politice si cere PSD si ALDE, partide aflate la guvernare:

  • sa inceteze de indata politica de manipulare si de atacare permanenta a Justitiei, cu scopul vadit de compromitere si de inducere a sentimentului de neincredere in actul de justitie si de destructurare in vederea subordonarii ei politicului;
  • sa inceteze si sa revina asupra legilor modificate si votate cu scopul de a apara si de a scapa infractorii de rigorile legii;
  • sa inceteze de indata tendinta de transformare a Politiei si a Jandarmeriei in structuri de represiune;
  • sa inceteze atacurile sustinute, repetate si manipulatoare asupra Presedintei, a SRI si a orcarei institutii nesubordonate;
  • sa raspunda pentru rolul avut in atacurile barbare, de tip communist, savarsite de politisti si jandarmi asupra populatiei civile;
  • sa destituie pe cei care se fac vinovati de violentele inadmisibile asupra demonstrantilor pasnici in data de 10 august 2018.
  • Condamnam fariseismul conducerii PSD care, asa cum procedau comunistii in anii 50 si bolsevicul Iliescu si ai lui in 1990, altii sunt vinovati pentru diversiunile si represiunile asupra propriului popor. Avem convingerea ca represiunea politistilor si jandarmilor asupra demonstrantilor a fost orhestrata cu mult inainte in laboratoarele PSD, asa cum in laboratoarele PCR erau pregatite masurile criminale impotriva poporului roman.

     –   Atragem atentia celor vinovati, ca societatea civila din Romania nu mai este cea din 1990 si ca este pregatita sa cera si sa traga la raspundere pe cei vinovati.de impingerea tarii spre dictatura.

     –  Cerem demisia Ministrului de Interne pentru ordonarea si coordonarea atrocitatilor din Piata Victoriei si din imprejurimi si sesizarea organelor in drept pentru tragerea la raspundere;

     –  cerem demisia condamnatului penal Dragnea din functia de Presedinte al Camerei Deputatilor si tragerea lui la raspundere pentru rolul avut in transformarea si folosirea Politiei si Jandarmeriei in structuri represive;

     –  cerem dlui. Procuror General al Romaniei, sa dispuna anchetarea tuturor celor implicati in organizarea, coordonarea si ordonarea atrocitatilor din ziua de 10 august 2018 si a celor care le-au savarsit si deferirea lor Justitiei.

      –  Ne declaram solidari cu protestatarii si cu toti cetatenii tarii care vor sa isi exprime liber opozitia fata de tot ceea ce considera ca puterea politica aflata la guvernare incalca sau comite acte in folos propriu si in detrimentul binelui general.

    –   Cerem tinerilor sa apere libertatea si demnitatea cucerita cu sacrificii de catre parintii lor si le reamintim ca libertatea este un DAT, dar totdeuna au existat si vor exista scelerati sau obsedati care au atentat si vor atenta la dreptul la libertate al celorlalti si ca de-a lungul vremurilor, mult sange s-a varsat si multe vieti s-au jertfit pentru apararea sau cucerirea libertatii de multe ori confiscata.

    –   Cerem fostilor detinuti politic, cei trecuti prin Iadul inchisorilor communist si care stiu ce inseamna ura si teroarea revarsata asupra noastra, celor care si-au pastrat demnitatea, precum si conducerii centrale a AFDPR, sa dezaprobe politica distructiva a actualelor partide de guvernare, sa protesteze fata de destructurarea Statului de drept si de folosire a Politiei si Jandarmeriei ca structuri represive, cu intentia vadita de a induce frica in popor.

     – Cerem celorlate filiale sa se solidarizeze cu protestatarii, sa apere, cu puterea lor, dreptul la libertate si la demnitate, daca n-au pierdut curajul si crezul pentru care  si-au sacrificat ani din viata.

IN NUMELE COMITETULUI DE CONDUCERE,

         P R E S E D I N T E

          Paul  Andreescu

DE LA STATUL DE DREPT, LA STATUL DREPTI

Intr-un comentariu publicat nu cu mult timp in urma, scriam ca alunecarea de la democratie la dictatura se face usor, dar revenirea de la dictatura la democratie nu mai este garantata si nici nu exista un termen.

   PSD, un partid corrupt, amoral si antidemocratic, a venit la putere prin mita, santaj si minciuna, ajutat de PNL, partid declarativ de dreapta, dar cu legaturi transpartinice profunde cu PSD, condus atunci de un parazit politic si social. Sper sa fi invatat ceva din lectia primita sis a se curete de uscaturile pe care inca le mai au, daca vor sa recapete increderea electoratului.

    Odata ajuns la putere, PSD a declansat un razboi pe trei fronturi: un front pentru anihilarea si inghitirea partenerului de guvernare; un front intern pentru putere, dus intre clanuri si zone de influenta si de interese si un front permanent pentru acapararea totala a puterii si de destructurare a Statului de drept, tinta principala fiind Justitia si in mod special DNA, lupta dusa concomitant cu masuri de mituire pentru fidelizarea unei parti de electorat prin majorarea unor salarii; acordarea de indemnizatii sub forma de pensii; ajutoare in alimente si bani pentru puturosi, pentru mascarea adevaratului obiectiv: modificarea legilor in favoarea infractorilor si pentru legiferarea jafului; capturarea Statului de drept prin subordonarea institutiilor si transformarea lor in instrumente ale puterii..

    Dupa pierderea puterii in partid si in Stat de catre Ponta, un personaj fara valoare si fara orizont, produs al scolii Iliescu-Nastase, nepregatit sa satisfaca diversitatea cerintelor grupurilor de putere din partid si nici uneltirilor din interior, puterea a fost preluata de Dragnea, un individ marginit, corupt, un manar de provincie cu sentimentul de ura in sange, sentiment cu care a fost hranit in familie, de tatal sau, militian al carui juramant la intrarea in Militie incepea cu “Jur sa urasc din toaa fiinta mea…….” , dar viclrean si avid de putere. Condamnat intr-un dosar si cu perspectiva condamnarii intr-un alt dosar, cu sceptrul inchisorii deasupra capului, a reusit, cu ajutorul unor lachei sa acapareze puterea in partid si in  Stat, prima preocupare a Guvernului marioneta instalat fiind salvarea infractorului si a altor infractori din mainile justitiei prin modificarea legilor. Iesirea in strada a sutelor de mii de cetateni ai tarii a zadarnicit temporar actiunea Guvernului, dar nu a stopat atacurile concertate la adresa Justitiei, concomitent cu clocirea metodelor de salvare si de albire a infractorilor si in mod deosebit a infractorului Dragnea. S-a continuat politizarea si subordonarea institutiilor care inca isi mai reclamau independenta si functionarea dupa regulile Statului de drept si care nu fusesera subordinate in guvernarea Ponta. Fusesera transformate in instrumente ale puterii institutii precum Avocatul Poporului, CNA, ANI, CNCD, INS sau annihilate si deturnate rosturile, precum CNSAS, pentru care deconspirarea informatorilor a devenit act de stricare a imaginii institutiei sau IICCMER, care prin deferirea catre Justitie a doi nevolnici, a salvat restul criminalilor pentru crimele comunismului si a redus dimensiunea crimelor comunismului la o lista de 35 de tortionari ale caror nume nu au fost facute cunoscute, pentru ca in final sa ramana doi vinovati.

    Actiunile de destructurare a Justitiei; de albirea a infractorilor prin modificarea legilor si de subordonare a altor institutii cheie in functionarea Statului de drept a culminat cu transformarea in instrumente ale puterii politice a CCR si a Inspectiei Judiciare, ce au facut posibila inlaturarea sefei DNA. Trecerea la masuri de forta si de represiune impotriva celor care nu agreaza politica partidului stat nu a mai fost o problema.

    Retinerea de catre Politie a unui cetatean roman si confiscarea placutelor cu insemnele de circulatie si a carnetului de conducere a fost un act de forta, care dovedeste ca Politia este un organism opresiv, la dispozitia puterii. Reprimarea unei demonstratii cu acte de o brutalitate si de o barbarie ce ne-a amintit de camioanele cu batausi aduse de comunisti impotriva opozantilor cu 70 de ani in urma, de minerii adusi impotriva opozantilor comunismului in 1990; de atrocitatile savarsite in 13 – 15 iunie 1990, toate sub patronajul presedintelui de onoare al PSD, bolsevicul Ion Iliescu. Scenele vazute de noi si petrecute in noaptea de 10 august 2018, nu se deosebesc cu nimic de ceea ce se intampla cu fostii derinuti politic in inchisorile comuniste si dovedesc ca Jandarmeria este formata din indivizi de la periferia societatii, cu pregatire precara, pregatiti ca unitate de forta si de represiune impotriva populatiei, la dispozitia puterii. Personal, imi aminteste de ziua de 14 iunie 1958, din inchisoarea Gherla, cand impotriva detinutilor politic s-au folosit gaze, tunuri cu apa, gloante si lovituri barbare cu bate, fara sa se aleaga locul in care loveau.

   Priviti aceasta scena si incercati sa o justificati altfel decat ca un act monstrous savarsit de un derbedeu in uniforma, asistat de un alt derbedeu.  

 

 

    Trecut prin infernul communist, cer cetatenilor acestei tari, care pretuiesc libertatea, sa nu se lase intimidati de actele condamnabile ale acestor derbedei si ale celor care din ura pentru tot ce le este potrivnic ii folosesc ca forta de represiune impotriva propriului popor, incercand, asa cum au facut comunistii, sa induca frica.

     Cer, celor care vor veni la putere, sa repare si sa anuleze legile prin care acesti netrebnici au tradat poporul si sa nu lase nimic si pe nimeni nepedesit pentru raul facut si pentru contributia la intoarcerea tarii la dictatura. De data aceasta, la dictatura unor infractori. In tara asta s-au produs faradelegi si crime si nimeni nu a platit si acesti netrebnici au inteles ca nici ei nu vor da socoteala. Trebuiesc repuse in functiune institutiile Statului de drept si garantate drepturile si libertatile cetateanului.

     Ceea ce nu iau in calcul acesti derbedei, este ca daca in 1990 nu exista constiinta civica si nicio forma de organizare civica, dupa 30 de ani lucrurile s-au schimbat si vor fi trasi la raspundere.

Postat de Paul Andreescu, fost detinut politic.

ULTIMA TRANZACTIE

Cu precizarea ca postarea a fost stearsa atat de pe FB, cat si de pe site-ul filialei. Inseamna ca cineva a fost tare deranjat. Dar ii promit ca o voi reposta ori de cate ori va mai fi stearsa.
 
SEFA VASILICA, STUDIIND LISTA PERSOANELOR CU CARE “Subsemnatul Octav Bjoza, Subsecretar de Stat în Guvernul României – Secretariatul de Stat pentru Recunoaşterea Meritelor Luptătorilor Împotriva Regimului Comunist, instaurat în România în perioada 1945-1989 – Departamentul Luptătorilor din Rezistenţa Anticomunistă şi Preşedinte al Asociaţiei Foştilor Deţinuţi Politici şi Victime ale Dictaturii din România (AFDPR)” S-A PREZENTAT LA VERIFICARE INAINTEA INAINTARII EI CATRE PRESEDINTIE.
– SPER CA NU AI STRECURAT SI VREUNUL DIN “STATUL PARALEL”?
– NU SEFA! VA ASIGUR CU MANA PE INIMA!

LIBERTATEA

Noi,…….  nu mai avem calusul. 

Postat de Paul Andreescu

PSDERIADA

 

Dupa ce cu mult timp inainte toate posturile de televiziune au comentat si paracomentat iminenta si necesitatea megamitingului PSD-ALDE, cu tematica schimabata de la o zi la alta, am avut si eu curiozitatea sa vad cate ceva din desfasurarea lui.

    Am fost interesat de numarul aproximativ de participanti; de calitatea lor, dedusa dupa fete, dupa tinuta, dupa raspunsurile date unor reporteri si dupa dexteritatea spargatorilor de seminte. Cuvantarile nu le-am ascultat. Doar accidental vedeam cine vorbea. Cel mai mult am ascultat cuvantarea infractorului Dragnea.

    Concluziile, pentru orice om cu putin discernamant, sunt usor de sintetizat si trebuie sa incep cu faptul ca mitingul PSD-ALDE nu a avut nimic comun cu un miting. S-a vrut o demonstratie de forta a unei cualitii formata din partide devenite partide stat, care au luat tara in stapanire, cu toate bunurile ei. Mai intai au ocupat cu zile inainte Piata Victoriei, unde au interzis accesul cetateanului, au ingradit cu garduri, au construit tribune, toate cu personal salariat din institutii sau societati de stat si cu materialele acestora; au confiscat parcarile din zona si din imprejurimi; au oprit circulatia pe anumite artere, asa cum niciodata pana acum nu a mai fost oprita si in final, au confiscat si cladirea Guvernului, pe care au etalat un steag imens. Tot ce s-a intamplat inainte si in timpul mitingului, a avut in totalitate amprenta unui abuz general. Ca sa impresioneze, au pornit din toate colturile tarii cu coloane de autocare, de autoturisme si chiar cu trenuri inchiriate de la CFR, societate pe care o stapanesc si o conduc, ca pe orice bun al lor. Dar nu au reusit sa adune milionul; nici cinci sute de mii si nici doua sute, ci vreo suta si ceva, care, majoritari in camasi sau tricouri albe, cum poruncise “sefu”, au inceput sa afluiasca in piata cu ore inainte, astfel ca pana sa apara liderii si sa  inceapa spectacolul, au trebuit sa vina ambulantele. In fine, la orele 20 a aparut un alai de lichele cu licenta, in frunte cu nevinovatul pentru declaratii mincinoase, Tariceanu, dulaul credincios al PSD si luptatorul neinfricat pentru drepturile infractorilor si impotriva slujitorilor Justitiei, aceia care mai indraznesc sa se atinga de infractorii PSD_ALDE si de prietenii sau de protejatii lor. Alai mare, baie de multime. In mijlocul alaiului de ministri, de parlamentari si de latratori si latratoare, amanta “sefului suprem”. Nu are functie in partid, nu este ministru, nu este parlamentar: “e amanta sefului suprem”. Si lichelele-slugi cinstesc amanta ca sa-si bucure jupanul. Trebuie sa recunosc, pentru prima data, ca nici la comunisti nu era posibil asa ceva.

    “El maximo” nu a facut parte din alaiul de lichele. A intarziat. Stiam ca va aparea mai tarziu, singur, sa nu imparta urarile si aclamatiile cu ceilalti. Si a aparut. Multimea i-a facut loc in urale si cu maini intinse spre el, ca spre  sfante moaste. Am vazut indivizi care se zbateau disperati sa ajunga si ei in raza lui vizuala, sa fie vazuti ca sunt acolo si daca aveau norocul sa li se si intinda o mana, dobandeau fericirea suprema. De parca ii atingea mana lui Dumnezeu!

     Discursurile, deschise de Tariceanu si incheiate de Dragnea, au etalat tot ceea ce poate sa fie mai rau, mai mocirlos  si mai greu de auzit pentru urechile unor cetateni constienti ca fac parte din UE si care si-au facut iluzii ca ne indreptam spre civilizatie sis pre stat de drept. De fapt, odata cu tara, ei au luat in stapanire si simbolurile tarii, precum tricolorul si imnul si notiunile de democratie, de protest, de libertate, de justitie, de respect fata de lege, carora le-au dat sensul si semnificatia pe care au vruto ei. Asa cum in stapanire si in deplina slujire au luat o serie de institutii ale tarii, ca pe niste trofee, cel mai important trofeu fiind CCR, institutie care, cu statutul ei de putere suprema, pentru ca deciziile ei sunt”general aplicabile” si de necontestat, face si ceea ce, pana acum, nici ei nu au putut sau nu au indraznit sa faca. Am auzit toate vocile si discursurile propagandei comuniste din anii 50, cu deosebirea ca cei din anii 50 se luptau cu imperialistii in exterior si in interior cu dusmanii poporului, pe cand propagandistii PSD-ALDE se lupta cu “Statul Paralel”, care de data aceasta a inceput sa fie mai concret.

     Discursul lui Dragnea a cuprins toate temele reclamate de corul de antecuvantatori, dar a fost mai altfel, mai apasat si mai la obiect. De data aceasta am aflat si noi ce este si din cine format “Statul Paralel” . Comandantul “Statului Paralel” este Presedintele Klaus Iohannes, secondat de dna. Kovesi, slujit de SRI, de magistratii neincolonati. Din “Statul Paralel” face parte si presa nelaudativa,  societati private rauvoitoare si orice cetatean care se impotriveste sau critica PSD si structurile lui. Si intr-un delir paranoic, in fata unei piete care se golea de oameni si se umplea de gunoaie, dar pe care si-o imagina cu sute de mii de demonstranti, a trecut la amenintari cu represalii pentru toti si toate categoriile enumerate, amenintarea suprema fin aceea ca daca nu s-a inteles, data viitoare va adduce in Bucuresti un million de oameni, care nu vor mai pleca. Mai mult decat o mineriada. Delirul infractorului Dragnea nu a fost o stare de moment, de euforie sau de ratacire,  pentru ca in ziua urmatoare, pe postul de casa, Antena 3, a mai facut si precizarea ca “Statul Paralel” a fost finantat de NATO si de UE si a amenintat direct, cu repercursiuni grave, procurorii care ar indrazni sa instrumenteze dosarul “Israel”.

     Monstrii lumii au fost, in general, paranoici fara o educatie deosebita, unii inseland poporul si mituind o parte din el, material sau cu iluzii si au ajuns in fruntea lor alesi. Infractorul Dragnea ori este unul dintre ei, ori este atat de speriat, incat nu se mai poate controla. Dar indiferent care este varianta adevarata, rezultatul pentru viitor ar fi acelasi. El, cu slugile si cu consilierii lui vrea communism, dar nu comunismul classic, de dictatura a clasei muncitoare. Ei s-au imbogatit peste masura, iar comunismul clasic nu le-ar garanta pastrarea averilor. Ei vor un altfel de stat: o corcitura de Putinism, Erdoganism, ceva din communismul  Chinez si legi pentru protectia metodelor mafiote.

     Eu trag un semnal de alarma, pentru ca declaratiile si actiunile lui sunt de o gravitate deosebita. Ele pun in pericol viitorul democratic al tarii.  

 .  AFDPR ar fi trebuit sa ia atitudine in fata unor acte si declaratii de o asemenea gravitate, dar nefericita asociere la guvernare, a facut din AFDPR o asociatie muta si cu alte rosturi decat cele pentru care a fost infiintata.    

Postat de Paul Andreescu, fost detinut politic.

 

 

PROCESIUNE 2018

Procesiunea “Calea marturisitorilor romani”, in organizarea Arhiepiscopiei Tomisului, Departamentul Cultural Educational, Manastirii Galesu si Asociatiei Fostilor Detinuti Politic din Romania, Filiala Constanta, a avut loc si anul acesta si va deveni o permanenta. Procesiunea a inceput cu o slujba religioasa la Monumentul Memorial Poarta Alba, ridicat de Asociatia Fostilor Detinuti Politic din Romania, Filiala Constanta. Slujba a fost tinuta de un sobor de preoti si de IPS Teodosie, Arhiepiscopul Tomisului, dupa care, pe jos, s-a parcurs distanta de 5 km, pana la Manastirea Galesu, unde a avut loc o slujba in biserica din incinta. 
Aspecte de la procesiune:

PUNETI UN LEU PENTRU MUZEU!

IN ORICE ZI, LA ORICE BANCA BCR DIN TARA, PENTRU CONSTRUIREA MUZEULUI “CANALUL DUNARE – MAREA NEAGRA”, CA O DATORIE A NOASTRA FATA DE CEI EXTERMINATI PENTRU CA AU IUBIT TARA, AU APARAT CREDINTA SI AU SALVAT DEMNITATEA ACESTUI NEAM, PUTETI DEPUNE CATIVA LEI, PENTRU: AFDPR FILIALA CONSTANTA, CONT  IBAN:RO93RNCB0114032044100001 DESCHIS LA BCR SUCURSALA CONSTANTA, CU MENTIUNEA  “PENTRU MUZEU” .

MONUMENTUL MEMORIAL, CONSTRUIT DE NOI IN ANUL 1999 – 2000, IMPREUNA CU MUZEUL, VOR FORMA UN ANSAMBLU INCHINAT EROILOR NEAMULUI SI VA PURTA DENUMIREA “MEMORIALUL  CANAL DUNARE – MAREA NEAGRA”, UN SEMN LASAT DE NOI URMASILOR, CA EI SA IA AMINTE, SA PRETUIASCA LIBERTATEA SI SA TRAIASCA DEMNI.

INALTARE 2018

ASTAZI ESTE ZIUA EROILOR SI CA IN FIECARE AN, LA MONUMENTUL MEMORIAL POARTA ALBA, RIDICAT IN MEMORIA LUPTATORILOR ANTICOMUNISTI, EROI AI TARII EXTERMINATI DE COMUNISTI LA LUCRARILE CANALULUI DUNARE – MAREA NEAGRA, IN ANII 1950 – 1953, S-A TINUT O SLUJBA DE CINSTIRE SI DE POMENIRE. .AM FOST MAI PUTINI DECAT IN ALTI ANI, PENTRU CA NOI NE IMPUTINAM, IAR SOCIETATEA ROMANEASCA ESTE DIN CE IN CE MAI PUTIN PREOCUPATA SA-SI CINSTEASCA VALORILE. POATE COPIII CARE AU PARTICIPAT SI PARTICIPA IN FIECARE AN LA CEREMONIE, SA FIE CEI CARE II VOR CINSTI ASA CUM MERITA.

COMPLICITATEA

 Toti cei care au jefuit si jefuiesc tara au avut si au complici. Nu au fost niciodata singuri.  Si-au facut complici mai intai din randul celor care ii slujesc, dupa care au extins complicitatea in randul celor  din anturaj, in randul cunostintelor, al rudelor, al familiei, al grupurilor din care fac parte sau pe care le conduc, pana ce au ajuns la obiectivul care ii interesa si la cei care aveau in administrare obiectivul pe care il urmareau. Si i-au facut si pe acestia complici la jaf. Cand din varii motive a mai cazut cate unul in plasa justitiei nealiniate, pana sa ajunga dupa gratii si-au pus in functie tunurile si in coruri antijustitie, si-au sustinut nevinovatia si s-au declarat victime politice ale unei persoane, institutii sau a unui sistem inventat de ei, chiar daca sistemul sunt chiar ei, dar fara sa inceteze vreun pic activitatea infractionala sau sa inceteze sa atraga in urzeala lor noi complici. Daca totusi au trecut de furcile unor judecatori pe care  nu au reusit sa ii faca complici, exceptii ale breslei si au ajuns dupa gratii, nu au incetat niciun moment sa traiasca in afara legilor si sa perverteasca altii si altii la viata lor infractionala. Regimul lor de detentie a fost si este complet diferit de al borfasilor de rand. Sunt cazati in celule separate sau dupa preferinte si cunostinte, dar numai daca acele cunostinte prezinta incredere pentru viata lor infractionala. De la comandantii de inchisori si pana la ultimul gardian, le devin complici sau servanti ai vietii lor infractionale. Traiesc la cravata si cu gulere albe. Doar libertatea si confortul de acasa le lipseste. Viata infractionala insa continua. Ei prospecteaza, se folosesc si folosesc orice bresa ca sa traiasca altfel decat marea masa a detinutilor. Totul se petrece cu complicitatea celor care au rolul sa ii redea vindecati societatii. Mananca dupa preferinte si dupa ce le cere stomacul, fara restrictii. Si dintr-odata, idiferent de pregatire, indiferent daca au pus mana pe vreo carte pana in inchisoare, toti infractorii cu guler scriu lucrari pe care, alti complici, constituiti in comisii bine remunerate din banii nostri, le declara stiintifice, desi componentii comisiilor nu au nimic comun cu stiinta. Dar complicitatea nu se rezuma numai la comisii. Complice este toata conducerea inchisorii, care accepta si faciliteaza infractionalitatea in interior si in exterior, pentru ca lucrarile sunt scrise de altii, dupa care intra in joc cei care le recomanda si cei care le certifica caracterul stiintiific. Tot complicitate este si nota de buna purtare pe care o da conducerea inchisorii, ca in final, infractorul, inarmat prin complicitate extinsa cu tot ce se putea obtine: autor de lucrari stiintifice, beneficiar de zile muncite si de certificat de detinut model, beneficiaza de complicitatea justitiei, pentru ca un alt judecator sau complet de judecata, hotaraste punerea in libertate conditionata. Complicitatea cu infractori a unor judecatori, a unor politisti, a unor procurori, a unor institutii sau reprezentanti ai unor institutii, se manifesta si altfel. Observam ca de o vreme, infractori condamnati in prima instanta sau inaintea pronuntarii unor sentinte, nu au nicio restrictie sa paraseasca tara. Si prevazatori, infractori stiuti si nestiuti, si-au creat conturi in diferite colturi ale lumii, unde au depus ceea ce au furat si din care sa traiasca fara griji mai multe vieti. Mazare, Ghita, Bica, Udrea, Popovici, sunt exemple tipice de complicitate. Mai nou, Justitia a devenit si ea o institutie de albit gulere albe. Dupa ce i-au purtat pe salile tribunalelor ani de zile, din amanare in amanare, fara vreun verdict, acceptand toate chichitele avocatilor sau ale inculpatilor, dintr-odata, au inceput sa decida pedepse care sa le garanteze punerea in libertate, gen Hrebenciuc si altii, sau sa constate ca de fapt, sunt nevinovati si sa ii achite.

      In inchisori, vip-urile care au avut ghinion, dau interviuri unor anumite televiziuni, tin lectii de conduita civica, de cinste si de corectitudine si nu uita sa declare cu orice ocazie si sa sustina ca sunt victime politice, nu infractori. Am inceput sa traim in tara in care doar infractorii sunt credibili si detin adevarul. Infractorii unvadeaza zi de zi, seara de seara sticlele unor televiziuni si ne dau lectii de cinste, de corectitudine, de patriotism, judeca si impart dreptatea, condamna sau absolva de vinovatie.   Cand ies pe poarta inchisorii, sunt asteptati de reporteri fara numar, carora eliberatii le dau interviuri in care isi reclama nevinovatia si arata amenintator cu degetul spre o persoana, institutie, etc.

     Si nu putem sa nu precizam ca au de partea lor televiziuni, institutii intregi, in frunte cu Ministrul Justitiei, unde un lacheu, rebut moral si impostor profesional, impopotonat cu titluti obtinute tot asa cum a obtinut si functia pe care o detine si din care s-a remarcat ca un luptator pentru drepturile jefuitorilor de tara, ale hotilor, borfasilor, violatorilor, criminalilor, etc. Propunerea compensarii banesti pentru lipsa de conditii in inchisori este certificatul de “Ministru al infractorilor”. Sa fi uitat acest impostor ca in octombrie 2010 era judecator CCR si ca atunci a votat cu mainile amandoua neconstitutionalitatea art. 5, al. a, din Legea 221/2009, privind acordarea de daune morale pentru fostii detinuti politic anticomunisti? A considerat, probabil, ca detinuti politic s-au bucurat de conditii de detentie in regimul communist sau nu a putut sa se desprinda de obarsia din care se trage.

    Ei, lachei si infractori, trebuie sa plateasca pentru degradarea principiilor democratiei, pentru uzurparea statului de drept si pentru naruirea sperantelor pentru viitor; pentru practicarea minciunii, a inselatoriei si pentru sfidarea poporului, pentru confiscarea tarii si pentru profanarea memoriei celor care s-au jertfit pentru libertate, dreptate si adevar. Altfel, ramanem un popor obisnuit ca orice nelegiuire savarsita in tara sa ramana nepedepsita, asa cum nepedepsiti au ramas criminalii comunisti. Ramanem un popor care accepta capturarea tarii de catre grupuri infractionale, dispus sa se intoarca la viata cu calus in gura si cu ochelari opaci.   

Postat de  Paul Andreescu.