UN CONGRES FARA ECOU

  De la Congresul al XXVI-lea al AFDPR, tinut la Mamaia in zilele de 17 si 18 septembrie  2019 a trecut o luna si tacere. Nu tu Rezolutie, nu tu lista cu alesii si cu meritele acestora. Si este normal sa te intrebi ce se intampla?

   La rezolutie, raspunsul pe care l-as da eu, rste ca inca nu s-a stiut si inca nu se prea stie “de unde bate vantul”. S-a asteptat Motiunea sa se stie cine o sa piarda si cine o sa castige. Si pana acum nu prea e clar. Daca publici o rezolutie in care superi puterea PSD, exista pericolul pierderii scaunului si al stricarii unor relatii si aranjamente. Daca publici ceva despre ceilalti, risti sa pierzi niste privilegii cand vantul va fi in panzele lor. Asa ca publocarea unei rezolutii ar fi fosta o dilemma ca cea din bancul lui Bula: ”Dilema este ceva ca o ata care iti intra pe gura si iti iese pe cur. Dar la capatul de la gura e legat un kk, iar la capatul de la cur e legata o p…. De care capat tragi”? 

    In ceea ce priveste alesii, e secret mare. In afara catorva consacrati, restul nu sunt cunoscuti nici de conducerile filialelor, dar sa mai fie cunoscuti de catre membri de rand ai asociatiei! Cat despre ce au facut si ce i-a recomandat, nicio vorbulita: nici la congres si nici dupa! Filiala Constanta a solicitat oficial un exemplar de bulletin de vot(ca nu am fost inspirati sa oprim sau sa fotografiem unul), dar inca nu l-am primit si cred ca nici nu o sa-l primim. Si ca sa nu se creada ca cine stie ce ganduri avem, nu vroiam decat sa-l aratam membrilor si simpatizantilor nostri, sa citeasca si ei numele alesilor si sa isi aminteasca si cum aratau buletinele de vot in timpul comunismului. Adica, astia sunt alesi pe care trebuie sa ii alegi. Diferenta este ca nu a mai iesit cu unanimitate.

    Si ca sa fiu mai explicit, la art. 10.2 VOTAREA, la lit e din statut, este scris negru pe alb ca “  Vor fi declarati alesi cei care au obtinut majoritatea simpla a voturilor, valabil exprimate, functiile ocupandu-se in ordinea voturilor obtinute.” Mai trebuie sa mai spun ca tot in statut este prevazut ca cei care candideaza pentru functia de presedinte, sa fie evidentiati separat. Conform statutului, pe buletin se trec mai intai separat cei care candideaza pentru functia de presedinte si separat cei care candideaza pentru a fi membru in Comitetul National de Conducere, indiferent de numarul acestora, functiile urmand a fi ocupate in ordine descrescatoare a voturilor obtinute, primii trei  urmand sa ocupe functiile de viucepresedinti, urmatorii 13 sa fie membri in CNC, iar restul, indiferent de numarul lor, devin membri supleanti. Pentru toti, conditia este sa intruneasca minimum jumatate plus unu din votul delegatilor prezenti la congres. Asa s-a si votat din 1990 si pana acum. Dar nu si acum.  

     Concluzia? Una singura: asociatia a devenit o firma pe care cativa insi o folosesc drept moneda de schimb in tranzactiile cu stapanii, iar stapanii sunt cei dinspre care bate vantul, dupa dictonul “pleaca ai nostri, vin ai nostri”. 

POSTAT DE PAUL ANDREESCU

       

NEMA REZOLUTIE

AU TRECUT 2 SAPTAMANI DE LA CONGRESUL AFDPR DE LA MAMAIA SI O REZOLUTIE INCA NU A FOST PUBLICATA. SA FIE TREABA CU “VANTU’? NU, NU ESTE VORBA DE INFRACTORUL VANTU, CI DE DIRECTIA DIN CARE BATE VANTUL. LA CONGRESUL DIN 2011, TOT DE LA MAMAIA, M-AM OPUS INVITARII LUI CIORBEA SI A LUI EMIL CONSTANTINESCU, DREPT CARE MI-AU ASCUNS CA PRINTRE INVITATI FIGURAU MARELE MINCINOS PONTA SI PARAZITUL ANTONESCU, DESI INCA ERAM VICEPRESEDINTE AL AFDPR. CAND AM INTREBAT CUM SI DE CE I-AU INVITAT PE CEI DOI, RASPUNSUL A FOST CA DINSPRE EI “BATE VANTUL”!!!! ACUM OARE, CA SA PUBLICE REZOLUTIA, ASTEAPTA SA VADA REZULTATUL DIRECTIEI VANTULUI? ADICA AL MOTIUNII DE CENZURA, CA REZOLUTIA SA FIE IN CONCORDANTA CU NOUA DIRECTIE A VANTULUI!!!???

POSTAT DE PAUL ANDREESCU, PRESEDINTE AL AFDPR FIL. CONSTANTA

MEMORIAL CANAL DUNARE – MAREA NEAGRA

CEI CARE VOR SA FACA DONATII PENTRU FINALIZAREA MUZEULUI CANAL DUNARE – MAREA NEAGRA, POT FACE LA SEDIUL NOSTRU, BDUL FERDINAND NR. 17A, LANGA RADIO SKY, DESCHIS IN ZILELE DE LUNI, MIERCURI SI VINERI, INTRE ORELE 9 – 13 SAU POT DEPUNE LA ORICE SUCURSALA BCR DIN ORICE LOCALITATE, IN CONTUL RO93RNCB0114032044100001, PENTRU AFDPR FIL. CONSTANTA, CU MENTIUNEA “DONATIE MUZEU”.. RELATII LA TEL. 0241611068 SAU 0766102736. FOTOGRAFIILE SUNT REALIZATE DE SORIN BELU, CU O DRONA, INAINTE SI DUPA INCEPEREA LUCRARILOR LA MUZEU.

10 AUGUST 2019

10 AUGUST 2019. Nu e nici comemorare si nici aniversare. E una dintre acele zile in care poporul trebuie sa isi arate forta, sa demonstreze ca nu uita si ca nici nu iarta. CEI APTI FIZIC SI CONSTIENTI DE RAUL SI PERICOLUL PE CARE IL REPREZINTA CARDASIA PSD – ALDE – UDMR, IESITI IN STRADA!

PL-X 225/2019

    Amendamentele la DL 118/1899 au fost votate de catre Camera Deputatilor si proiectul in forma finala a fost depus la Secretariatul General pentru eventuale contestari de neconstitutionalitate. Dar sa vedem ce a ramas din amendamentele gandite si solicitate de personae care nu au cunoscut si nu cunosc nici continutul DL 118/1990 si nici structura AFDPR, in frunte cu dl. Bjoza. Asa se face ca avizul negativ al Guvernului, care sta la baza renuntarii la varianta votata in data de 12.06.2019, are cel putin doua argumente reale. Spre rusinea celor care au conceput amendamentele. Primul argument este ca o parte dintre copiii de beneficiari ai DL 118/1990 sunt deja beneficiari ai legii si argumentul nu poate sa fie contestat. Un alt argument de necontestat si chiar pertinent, spre rusinea ganditorilor amendamentelor, a fost acela ca prin solicitarea de acordare pentru copiii beneficiarilor DL 118/1990 a unei indemnizatii lunare egale cu un salariu minim brut pe economie la data platii, ar fi dus la situatia ca acestia, in multe cazuri, sa aiba o indemnizatie mai mare de cat a titularului. Adica,  daca un actual beneficiar pentru ca a fost nascut in locul de stramutare a parintilor doar cu cateva zile inainrea ridicarii restrictiilor domiciliare si care acum  beneficiaza de o indemnizatie nesemnificativa(cativa lei), copiii lui ar urma sa beneficieze de un salariu minim brut pe economie, iarPL sotul supravietuitor, indiferent de felul si de perioada persecutiei(detentie, stramutare, domiciliu obligatoriu, etc.), sa beneficieze de o indemnizatie fixa de 700 lei/luna, iar copiii de un salariu minim brut pe economie, acum 2080 lei. Ca sa nu mai vorbim de gandirea colectivista a initiatorilor! Ce s-a ales de amendamente? Pe data de 24.06.2019 proiectul a fost revotat si iata rezulatele:

  • amendamentele cu drepturi pentru copii au fost eliminate in totalitate;
  • sotul supravituitor, ca la colectiv, ar urma sa beneficieze de o indemnizatie fuxa de 700 lei/ luna, indiferent de forma si de perioada de persecutie suportata de sotul decedat;
  • prevederea de la art. 8 privind scutirea beneficiarilor DL 118/1990 de taxele si de impozitele locale, anulata si trecuta la mana consiliilor locale.

     Copiii de fosti detinuti politic, singurii pentru care existau argumente si care erau indreptatiti sa fie compensate pentru

                                               -2-

suferintele si nedreptatile indurate, trebuie sa multumeasca dlui. Bjoza si ganditorilor din jurul domniei sale pentru pierderea oricarei sperante de a beneficia de un drept compensatoriu. Dar si sotul supravietuitor, care a pirdut speranta unei juste compensari.

     Dar iata si propunerile noastre, ale filialei Constanta a AFDPR de amendare a DL 118/1990:

  • indemnizatiile beneficiarilor DL 118/1990 sa fie raportate la un anume procent din salariul mediu brut pe economie la data plati, pentru fiecare an de detentie, stramutare, deportare, prizonierat, etc. pentru a se elimina sistemul de indexare anuala;
  • indemnizatia sotului supravietuitor sa reprezinte 50% din indemnizatia sotului decedat;
  • indemnizatia copiilor de fosti detinuti politic, asa cum fusese stabilit in sedinta CND din martie 2014, sa reprezinte procent din indemnizatia parintelui datorita caruia devine beneficiar;
  • asistenta medicala gratuita, idiferent de forma de proprietate a unitatii;
  • eliminarea baremurilor la medicamente si gratuitatea lor la prêt de raft.

      Ce s-a ales de propunerile noastre: nimic! Niciunul nu a fost luat in seama. Sub conducerea dlui. Bjoza, filiala Constanta a devenit oaia neagra pentru ca a refuzat sa i se supuna, chiar daca de la infiintare si pana acum nicio filiala nu a facut pentru asociatie si pentru societate atat cat a facut filiala Constanta. Dar dl. Bjoza a jucat si joaca  rolul unui activist aservit, care, din orgolii personale, a tarat asociatia in cea mai rusinoasa si mai degradanta asociere.

  1. Astazi am citit un comentariu ca dl. Bjoza ar fi contestat sau ar intentiona sa conteste de neconstitutionalitate actuala forma adoptata. Daca este adevarat, tare curios as fi sa aflu si argumentele.

Iata varianta ajunsa la Secretariatul General:

Dati clik pe PL-X 225/@019

PL-X 225 DIN 2019

 Postat de Paul Andreescu, presedinte al AFDPR Fil. Constanta.

 

Astazi, 30 iunie 2019, in ziua “Tuturor Sfintilor Romani”, a avut loc procesiunea organizata de Ahiepiscopia Tomosului, cu participarea Asociatiei Fostilor Detinuti Politic Fil. Constanta. Au participat eneoriasi din toata tara. Procesiunea a inceput la Monumentul Memorial Poarta Alba cu o slujba tinuta de un sobor de preoti si de IPS Teodosie, Arhiepiscopul Tomisului si a continat cu parcurgerea pe jos pana la Manastirea Galesu.

Este posibil ca imaginea să conţină: 3 persoane, oameni în picioare, cer şi în aer liber
Este posibil ca imaginea să conţină: 12 persoane, persoane zâmbind, oameni în picioare, copil, cer, dungi şi în aer liber
Este posibil ca imaginea să conţină: 9 persoane, persoane zâmbind, oameni în picioare
Este posibil ca imaginea să conţină: 6 persoane, persoane zâmbind, oameni în picioare, copil şi în aer liber

 

Ieri, 30 iunie 2019, dupa Procesiunea de la Monumentul Memorial Poarta Alba, urma ca la Manastire sa semnam un testament prin care sa lasam ca Procesiunea sa se desfasoare an de an. Din pacate, dupa un timp de asteptare la Manastire, starea mea de sanatate s-a inrautatit, fiind nevoit sa plec. Pentru absenta, cer iertare participantilor la Preocesiune si IPS Teodosie si sper ca testamentul sa fie valabil.

A GUVERNA GUVERNARE.

Ascult si citesc tot felul de comentarii, tot felul de asumari si tot felul de analisti dandu-si cu parerea. Nu sunt nici politician si nici analist. Sunt doar un cetatean atent la politica postdecembrista:  la politica partidelor; la cei care le-au creat, condos sau conduc principalele partiede si in mod deosebit la valoarea celor care le-au condos si care le conduc. Din pacate, singurul om politic pe care l-a avut tara asta dupa decembrie 1989, a fost Corneliu Coposu. Singurul politician care indeplinea toate calitatile de care tara ar fi avut nevoie dupa lunga si neagra noapte a  peroadei comuniste: patriotism, iluminism, dragoste de popor, cinste. Numai ca puterea a fost preluata de lichelele comuniste urmate de un contingent de mutanti, corcituri intre lichelismul communist resapat in democrat si hoti, borfasi, manari, aranjori, care nu au avut nimic cu patriotismul, dragoste de popor. Toti, o sleahta de ciorditori, cautatori de metode de imbogatire rapida prin jefuirea si vanzarea tarii si prin spolierea poporului. Dintre toti mutantii s-au detasat si remarcat urmasii comunistilor si securitatii si gastile afiliate, unite sub diferite titluri, precum FSN, FDSN, PSDR, PSD, indiferent cine i-a condos sau ii conduce. Rezultatele votului din 26 mai 2019 au dovedit ca banda de mutanti care a pus man ape putere, nu a avut niciodata legitimitate, dar a fost beneficiara neimplicarii si indiferentei noastre. Rezultatul votului a dat speranta renasterii societatii civile. Dar votul din 26 mai nu are nimic cu inlaturarea actualului Guvern. Asumarea guvernarii clamata de unele partide din opozitie pare de un infantilism politic periculos. Atat de periculos, ca peste aproape un an s-ar putea sa predea tara acelorasi infractori si analfabeti, dar pe termen nedeterminat. Pozitia sustinuta de dl. Orban si de dl. Rares Bogdan cu asumarea pentru salvarea tarii de la dezastru, pare mai curand o iresponsabilitate. Sa admitem ca motiunea de cenzura va trece, chiar daca sigur nu va trece. Ce faci, un Guvern de Uniune Nationala? Cu cine? Cu tradatori sau cu pioni ai PSD si cu Ponta? De cand a devenit crediobil Ponta?  Nu am invatat nimic din lectia de istorie recenta oferita de USL? Sau o ingropam cu bunastiinta? Sa ne aducem aminte ce a insemnat USL, structura clocita la Grifco:

 ROMÂNIA, TREZEŞTE-TE! Lovitura de stat din iulie 2012

07_USL_agerpres

 

Puciul USL a folosit cu abilitate diabolică majoritatea parlamentară pentru a anihila instituţii fundamentale ale statului.
Planul a fost minuţios pus la punct. Etapele au decurs una din alta, într-o logică perfectă a unui război fulgerător împotriva statului. 1. Trecerea Monitorului Oficial în subordinea Guvernului. Monitorul Oficial, prin ordinea publicării legilor, în aşa fel încât să împiedice pronunţarea Curţii Constituţionale, a devenit o unealtă esenţială a loviturii de   stat. 2. Revocarea Avocatului Poporului. Miza era controlul acestei instituţii, singura care putea ataca Ordonanţele de Urgenţă la Curtea Constituţională. În locul lui Gheorghe Iancu a fost numit, interimar, Valer Dorneanu, fost fruntaş PSD. Deşi legea nu prevede interimatul. 3. Schimbarea preşedinţilor Camerei şi Senatului.Roberta Anastase şi Vasile Blaga au fost înlocuiţi cu Valeriu Zgonea, respectiv Crin Antonescu, prin încălcarea articolului 66 al Constituţiei, a două decizii din 2005 ale Curţii Constituţionale şi a regulamentelor celor două Camere, care prevedeau că doar grupurile care i-au propus pe cei doi pot cere revocarea lor. 4. “Castrarea” Curţii Constituţionale. 

Guvernul Ponta a modificat prin Ordonanţă de Urgenţă Legea de funcţionare a CCR. Curţii i s-a luat dreptul de a se pronunţa asupra Hotărârilor Parlamentului, lăsându-i-se avizul consultativ. USL a urmărit să împiedice o eventuală opoziţie a Curţii la suspendarea Preşedintelui şi să facă imposibilă intervenţia CCR pentru repunerea în funcţii a lui Blaga şi Anastase. 5. Simplificarea procedurilor de suspendare şi demitere a preşedintelui. Guvernul Ponta a modificat tot prin Ordonanţă de Urgenţă Legea Referendumului. Astfel, referendumul nu se mai invalida în caz că nu se prezentau la vot 50%+1 alegători, iar demiterea se realiza cu majoritate simplă. 6. Ordinea controlată a publicării legilor în M.O. Ordonanţa de Urgenţă, care împiedica Curtea Constituţională să se pronunţe asupra Hotărârilor Parlamentului, este publicată, în ciuda cronologiei evenimentelor, înaintea hotărârilor de demitere a celor doi preşedinţi de Camere. Astfel, CCR a fost împiedicată să-i repună în funcţii pe cei doi preşedinţi de Camere. Crin Antonescu era pregătit să vină la Cotroceni. 

Atacurile impotriva Justitiei au inceput sub guvenarea Ponta, cu cardasia PNL. Daca nu spunem si nu recunoastem adevarul, nu ne vindecam. Vom continua sa traim in intuneric si in minciuna si vom ramane tot o societate bolnava.

 

    Sa se bazeze cei care pledeaza preluarea guvernarii pe eventuali vanzatori din actuala putere? Sa se bazeze pe UDMR sau pe reprezentantii minoritatilor?

    Sigur Motiunea nu va trece, dar daca ar trece, pe ce s-ar baza noul Guvern? Pe ce majoritate? In cel mai fericit caz pe o majoritata miluita pentru fiecare vot, dar si pe pacte cu termen mai lung. Sa credem ca asa, dintr-odata, cei care vor vota Motiunea si se vor angaja sa sustina un nou Guvern li s-au luminat mintile si s-au  trezit in ei sentimente patriotice si o fac in numele si pentru salvarea tarii de la dezastru?

     Preluarea sau predarea guvernarii de catre actuala coalitie s-ar putea sa fe o cursa in care PSD/ALDE, cu specialistii in diversiuni, cu posturile de televiziune asevite sau acaparate, adevarate tunuri cu care manipulezi electoratul, sa primeasca ragazul necesar regruparii si asa cum a procedat cu Guvernul Ciolos, sa se foloseasca si sa repete un nou 2012 sau 2016.

    Sa dea Dumnezeu sa nu fie asa. Dar cand te intorci la Ponta, la UDMR si la minoritati, inseamna ori ca nu ai invatat nimic din istoria recenta, ori ca vrei puterea cu orice prêt.

Postat de Paul Andreescu, fost detinut politic.

CONVOCATOR

   COMISIA DE ORGANIZARE A ALEGERILOR PENTRU COMITETUL DE CONDUCERE SI A PRESEDINTELUI ASOCIATIEI FOSTILOR DETINUTI POLITIC FIL. CONSTANTA RECONVOACA ADUNAREA GENERALA A FILIALEI PENTRU DATA DE 27 IUNIE 2019, ORELE 10. ADUNAREA GENERALA VA AVEA LOC IN INCINTA TOMIS MALL CONSTANTA, STR. STEFAN CEL MARE NR. 36-40, ETAJUL III. URCAREA CU LIFTUL SAU CU SCARA RULANTA.

POT PARTICIPA MEMBRI COTIZANTI AI FILIALEI. LEGITIMAREA SE FACE CU CARNETUL DE MEMBRU.

PRESA ARE ACCES PE TOATA DURATA DESFASURARII LUCRARILOR.

 

INFORMATII SUPLIMENTARE LA TEL. 0241611068 SAU 0766102736.

INALTARE 2019

CEREMONIE ORGANIZATA DE AFDPR. FIL. CONSTANTA SI DE PRIMARIA POARTA ALBA. ESTE A 20-A CEREMONIE PENTRU POMENIREA SI CINSTIREA MARTIRILOR EXTERMINATI PE CANALUL DUNARE – MAREA NEAGRA,  PE CARE O TINEM DE LA SFINTIREA MONUMENTULUI.