S-AU SCURS 60 DE ANI

 Astazi, 6 noiembrie, s-au implinit 60 de ani de cand am fost arestat de Securitate. Era marti, 6 noiembrie 1956, o zi cu un ger cainesc, nu ca cea de astazi. In doua zile, Securitatea reusise sa aresteze 7 dintre noi. Am fost si singurii, pentru ca pe ceilalti am reusit sa rupem lantul si sa ii salvam. Lantul era sistemul de recrutare in organizatie. Ancheta a durat pana in februarie 1957, cand a avut loc procesul. Eu, Lica si Eliza, am fost condamnati la cate 5 ani de inchisoare si la cate 5 ani de degradare civica. Sandu si Mircea au fost condamnati la cate 2 ani si 6 luni de inchisoare, iar Nicu si Mihai la cate 1 an de inchisoare. Toti am executat pedepsele in intregime, iar la expirare, pentru ca ne-au socotit nereabilitati, eu si Sandu am primit cate 2 ani si 6 luni domiciliu fortat, in Baragan. Eu la Rubla, iar Sandu la Amara. Astazi am ramas numai eu, singurul martor al ororilor din sistemul concentrationar comunist. Primul s-a dus Mihai, apoi Eliza, Mircea, Sandu, Nicu, Lica. Dumnezeu sa ii ierte si sa ii aibe in paza! Doar Mihai este in Bucuresti. Restul, sunt inmormantati in Cimitirul Fostilor Detinuti Politic din Constanta, acolo unde, cand va vroi Dumnezeu, voi ajunge si eu si ii voi intalni. 

Postat de Paul Andreescu, fost detinut politic.

IN NUMELE AFDPR,

dle. Presedinte Octav Bjoza, protestati si cereti demisia Presedintelui Senatului, pentru ca din pozitia de Presedinte al unui for simbol al democratiei, a instigat la nersepectarea normelor statului de drept, situindu-se constant de partea celor condamnati sau urmariti pentru fapte penale, a celor ce au adus sau sunt suspectati ca au adus prejudicii statului Roman si noua ca cetateni si pentru atitudinra declarata si constanta impotriva justitiei.

Trebuie sa considerati ca este datoria AFDPR sa ia atitudine fata de asemenea acte, indiferent cine ar fi cei care le produc. Altfel, inseamna ca in zadar ne mai numim fosti detinuti politic si ca suferinta noastra si jertfa sutelor de mii dintre noi, intru apararea dreptatii, a libertatii si a demnitatii acestui neam, a fost in zadar sau vorbe goale…

Paul Andreescu, presedinte AFDPR fil. Constanta.

 

 

ALBIREA

IICCMER are actiuni laudabile, dar nu si in ceea ce priveste demascarea comunismului, ca sistem criminal. Demascarea tortionarilor, pornita cu surle si trambite cu aproape 3 ani in urma, s-a dovedit a fi o jalnica actiune de albire a comunismului. Daca fara sa fi cunoscator al functionarii comunismului sau fara sa fi fost victima a sistemului comunis, ai citii ceea ce scrie dl. Preda,  sau ai asculta ceea ce se comenteaza pe mijloacele de informare in masa, ai crede ca toate crimele comunismului s-ar datora unor insi scapati de sub control, ce au reprezentat cazuri izolate si nu sistemului comunist in ansamblul lui si cu toata structura lui. Chiar ultimul articol al dlui. Preda, intitulat "Responsabilii pentru crimele comunismului", prin continut, sugereaza acelasi lucru. Este curioasa metamorfozarea dlui. Preda, care, nu cu mult timp in urma avea curajul sa ridice privirea spre structuri mai inalte ale comunismului si sa arate unde erau marii criminali. Deunazi, pe un post TV am vazut un gardian care povestea cu nonsalanta despre comandantul lui, acum deferit justitiei. dar el, la randul lui, face parte din aceeasi categorie de criminali. Nepedepsit. Fiecare gardian era bata care lovea, pentruca avea permisiunea, ordinul si libertatea deplina din partea comandantului. Si asa cum comandantul primea ordine din care intelegea ca avea libertatea deplina la exterminat, tot asa, subalternii lui, instrumente si ele, primeau ordine din care intelegeau ca aveau libertatea sa dispuna de viata noastra, a detinutilor. Regimul de exterminare era acelasi in toate inchisorile si in toate lagarele de munca, indiferent de coltul de tara in care se aflau. Ce sa intelegem, ca existau intalniri ale comandantilor in care stabileau regimul de viata pentru noi? Nu! Regimul pentru inchisori si pentru lagare de munca era stabilit la cel mai inalt nivel: in CC al PCR. Metodele de exterminare erau stabilite la nivel de ministere si erau supervizate de Securitate si indeplinite de comandantii de inchisori si de lagare cu personalul din subordine. In toate inchisorile si lagarelede munca se manca aceeasi ciorba de varza murata sau de muraturi stricate; acelasi arpacas; aceiasi mancare de cartofi deshidratati sau aceeai ciorba de fasole fara boabe. In toate inchisorile si lagarele de munca se manca aceeasi ratie de paine si aceeasi ratie de mamaliga sau de turtoi. Si ele nu erau stabilite de comandantii inchisorilor si lagarelor de munca. Acestia doar le mai diminuau sau le pregateau de o calitate si mai proasta, pentru ca aveau libertatea sa o faca. Conditiile de cazare erau la fel de proate in toate inchisorile si in toate, conditiile de igiena lipseau sau erau precare. In toate inchisorile si lagarele de munca nu exista asistenta medicala si in toate se aplicau pedepse, precum izolari si batai, la care intervene libertatea fiecarui gardian in modul de aplicare si a duritatii lor.

   Mortii aceea  imputati unui Visinescu, Ficior, etc si pentru care pe drept sunt condamnati, erau raportati ierarhic si rapoartele ajungeau pana acolo unde se hotara crima: la CC al PCR, unde se analiza daca normele erau sau nu indeplinite, iar ucigasii erau rasplatiti in functie de numarul lor. Cu toate acestea, nu numai ca niciun fost membru al CC al PCR; vreun fost membru al Guvernelor comunist; vreun anchetator; vreun procuror militar; vreun judecator militar, toti implicati in egala masura in crimele comise, nu sunt deferiti justitiei, dar nici macar nu sunt nominalizati ca partasi la crime. Exista un interes sa se ascunda adevarul si marii criminali sa nu fie nici aratati publicului si cati mai sunt in viata, sa isi traiasca linistiti batranetele si sa isi manance pensiile grase.

INALTARE 2016

Dumnezeu ne-a ajutat ca si in acest an sa ne cinstim eroii. De 16 ani, cati sunt de la sfintirea MONUMENTULUI MEMORIAL POARTA ALBA, ridicat de noi, filiala Constanta a AFDPR, in zi de Inaltare ne deplasam la monument unde, alaturi de enoriasi din Poarta Alba si Galesu si in prezenta a numerosi elevi din cele doua localitati, participam la o slujba de cinstire si pomenire a eroilor neamului, detinuti politic exterminati de sistemul comunist in anii 1950 – 1953, la lucrarile Canalului Dunare – Marea Neagra. Slujba a fost tinuta de doi preoti. Multumim tuturor celor care au participat si care, prin prezenta lor au cinstit eroii in memoria carora am ridicat monumentul.  

inaltare 2016 003inaltare 2016 004inaltare 2016 005inaltare 2016 006inaltare 2016 017inaltare 2016 019inaltare 2016 020inaltare 2016 022inaltare 2016 023inaltare 2016 024

Postat de Paul Andreescu, Presedintele filialei.

  Pe data de 7 mai 2016 ar fi trebuit sa fie sfintit Monumentul National al luptei anticomuniste. Ca data nu a putut sa fie respectata, a fost ceva aproape intrat in normal. Anormal a fost ca nu am fost anuntati imediat ce s-a stiut ca data de sfintire nu mai era valabila. La Constanta fusese platit deja autocarul si stabilite ora si locul de intalnire cu cei care acceptasera sa fie prezenti la sfintire. Noroc ca am dat telefon si asa am aflat ca totul fusese contramandat, altfel, puteam sa ajungem la Bucuresti si sa asteptam sfintirea. Dar, orice rau este spre bine, pentru ca in aceeasi bani si la aceeasi data, in loc de plecare la Bucuresti, am hotarat sa facem o excursie. Am prins o zi extraordinara si am plecat pe traseul Constanta, cu vizitarea cetatii Histria si Enisala si oprire la Dunavatul de Jos, unde am servit o masa pescareasca, la hotelul Egreta, intr-un loc de vis.

Vederi din excursie.

041 042061065

Treptele decaderii

    Dupa rusinea asocierii AFDPR cu partidul comunistilor, al securistilor si al urmasilor acestora; dupa aruncarea fara rezerve in bratele televiziunii securistilor si dupa rasplatirea intaiului fost detinut politic anticomunist al tarii cu prima si singura decoratie primita de vreun fost detinut politic dupa decembrie 1989,  fara sa conteze anii de detentie executati, aflam ca singurul criteriu de decorare a unui fost detinut politic anticomunist este sa fi executat cel putin 10 ani de detentie.  Dupa nestatutara intrunire si dupa masa rotunda de la RealitateaTV, reiese cat se poate de clara ca decorarea nu mai tine cont nici daca cel propus a colaborat sau nu cu Securitatea. Adica, daca a fost sau nu turnator. Pentru ca, in mod regretabil, dupa eliberare nu toti au rezistat asaltului Securitatii, asalt dat pentru subjugarea si compromiterea definitiva si totala a supravietuitorilor inchisorilor si lagarelor de exterminare comuniste. Sigur ca se faceau presiuni, se practica santajul, amenintarea, dar nu inseamna ca cei care au cedat pot fi iertati sau ca sunt mai putin vinovati de cat orice al ordinar colaborator al celui mai odios sistem represiv. Ca oricare alt mizerabil de turnator, ei fac parte dintre cei care au servit si au facut ca sistemul comunist, cu tot esafodajul lui, sa reziste. Niciodata nu voi fi de acorda ca turnatorii sa fie absolviti de vina. Si ce instanta este acea care poate si in ce baza sa ii declare nevinovati? Si atunci, cei care au rezistat presiunilor, santajului, amenintarilor si fricii, ce sunt? Poate ca ei sunt vinovati, ca nu au cedat. Decorarea turnatorilor, indiferent de numarul de ani de detentie executati este o rusine si un afront adus celor care au rezistat. Dupa ce legea deconspirarii Securitatii, cu ajutorul turnatorilor, a avocatilor acestora si a judecatorilor de la Curtea Constitutionala a fost decimata si golita de cpntinut, CNSAS a eliberat si elibereaza pe banda rulanta tuturor turnatorilor, certificate cu specificatia: "nu a facut politie politica", chiar daca au turnat pana nu au mai putut. Este ceva mai josnic si mai degradant de cat sa-ti torni semenul? Sa-l vinzi si inca cui! Si ca drept rasplata ii oferi posibilitatea, ca suprema recunostere, sa fie inhumat cu onoruri militare.   Am fost informat ca printre criticii vehementi ai mei, a aparut unul pe care nu l-am cunoscut si cu care nu am schimbat niciodata niciun cuvant. L-am si vazut la masa rotunda de la Realitatea TV,  unde a balbait ceva ce ar fi facut. Ca sa aflu mai multe, am  accesat fisierul cu fisele penale ale fostilor detinuti politic existente pe site-ul IICCMER. Surpriza! Domnul nu figureaza, ceea ce poate sa nu fie o greseala, ci sa denote ca nu a fost detinut politic. Am avut un caz la Constanta, cu un ins care nu l-am gasit pe fisierul IICCMER. Devenise beneficiar al DL 118/1990 cu ajutorul unei adeverinte in care scria ca in baza dosarului nr…., fusese condamnat pentru uneltire contra ordinei sociale, etc. Cum locurile lui de detentie si conditiile in care executase detentia nu corespundeau cu locurile noastre de detentie sau cu conditiile in care executaseram noi detentia si nici nu exista vreo marturie a vreunui alt fost detinut politic in ceea ce il privea, m-am adresat CNSAS, de unde am primit raspuns ca nu figura cu dosar de fost detinut politic, dar avea dosar de retea. Adica de turnator. M-am adresat si UM 02405 Pitesti, de unde am primit raspuns oficial  ca era vorba despre un impostor care, contra cost, obtinuse o adeverinta falsa. Fusese detinut de drept comun, condamnat pentru mita. Neverificand la CNSAS daca au dosare, s-ar putea sa decoram si excroci, daca ei sunt in gratiile sefului, nu numai fosti turnatori. Dar nu a trecut rusinea numita "Dosariada", cu oameni pusi pe drumuri; cu oameni imbatati de speranta unor avantaje meritate sau nu, ca un alt prag al rusinii, prin sustinerea Oanei Stanciulescu in CA art RTV., a fost abatut asupra asociatiei. Este Ionica Stanciulescu un om pe care asociatia sa il sustina? Oare cateva aparitii sub masca patriotismului-nationalist sa fi sters lunga slujire, adulare si prea-marire a securistului-turnator-infractor Voiculescu si slujirea cu sarg si abnegatie pe termen lung a Antenei 3!!!??? Si dintrodata, AFDPR sa-si manifeste solidaritatea cu un asemenea om? Dar se pare ca noi trebuie sa ne prabusim moral cu fiecare pas si sa dovedim cu orice ocazie ca nu a mai ramas din noi nici pic de demnitate. Dar cred ca cei care fac totul sa o prabuseasca, nu au avut si nu au stiut niciodata ce este demnitatea. Doar au vorbit de ea, ca da bine. Nu am nimic cu dl. Bjoza. Ca persoana nu ma intereseaza. Nu ma intereseaza nici calitatea domniei sale de Subsecretar de Stat octogenar,  dar dl. Bjoza este Presedintele AFDPR si ceea ce face, face in numele AFDPR. Acesta este motivul pentru care urmaresc si comentez actele si faptele dlui. Bjoza. Si articolele mele nu sunt atacuri la adresa cuiva sau a dlui. Bjoza. Sunt comenariile unui om liber, care uzeaza de un drept pentru care a luptat si pe care l-a castigat dand tribut greu. Cat priveste ura sau rautatea, toate comentariile mele sunt lipsite de ura si de rautate. Multumesc lui Dumnezeu, nu am si nu traiesc asemenea sentimente fata de nimeni.

Doar ne amagim

ca facem justitie. Nu a fost justitie. A fost condamnat doar o umbra jalnica ramasa dintr-un monstru creat de sistemul criminal comunist, Un jalnic ciomagar care nici mila nu  inspira si nici de ura  nu mai este demn. Condamnarea lui starneste  doar o mare jena ca ceea ce facem numim justitie. Si nici aceea intreaga, ca din cate am aflat, din trei judecatori, tot a fost unul care a vrut sa il scape. Nu aceasta este justitia pe care o asteptam si de care tara avea nevoie ca sa se primeneasca. Trebuiau condamnati cei care au clocit crimele impotriva valorilor si curajosilor acestei tari; trebuiau condamnati cei care au transmis si au vegheat faptuirea crimelor; trebuiau condamnati monstrii ca Visinescu, cei care au semanat moartea prin foame, prin frig, prin batai, prin munci peste puteri, prin conditii dincolo de limita si de suportabil si care au dispus dupa bunul plac de destine si de vieti.Trebuiau condamnati toti cei care au contribuit la umilirea a ceea ce a avut mai buna aceasta tara. Toti trebuiau condamnati. Atunci puteam sa vorbim de justitie in tara Romaneasca. Acum este vorba doar despre un simulacru sau cel mult de un Acaru Paun care, daca nu isi va da mai repede obstescu sfarsit, o alta instanta sau o alta institutie a statului va gasi un motiv de punere in libertate. Nu asa se intampla cu marii excroci, pungasi sau devalizatori de tara? Exista o complicitate a justitiei si a altor institutii ale statului in a salva tot ceea ce, accidental, a fost condamnat. Eliberarea lui lui Voicu, Becali, Copos,etc, numai dupa o particica din condamnare, nu este o complicitate a unor institutii la eliberarea inferactorilor? Dar si un indemn la mari tunuri. Si dovada este ca frecventa infractiunilor nu scade.    

CEL PUTIN O GRESEALA

  Publicarea pe site-ul AFDPR a asaziselor ultime amendamete la decedata Lege 221/2009, este cel putin o greseala, daca nu ceva mai mult si mai grav. Am citit deja multe comentarii, unii punandu-si sperante in "dosariada', altii in renasterea Legii 221, iar altii, frecandu-si mainile, isi pun sperante in ambele, convinsi ca vor obtine chiar mai mult de cat au sperat..Oare autorul postarii sa nu fi inteles ca Legea 221/2009 este terminata si ca nimeni in tara asta, cel putin in urmatorul sfert de veac, nu va relua si nu va semna vreun act care sa o reinvie? Daca autorul nu a inteles cel putin raspunsul oficial dat de Ministrul Justitiei, este un semn rau, dar daca l-a inteles si totusi a postat, este grav si miroase a manipulare, ca si manipularea cu "dosariada" si este regretabil.

Postat de Paul Andreescu, fost detinut politic. 

CINE SUNTEM

Asociatia Fostilor Detinuti Politic din Romania(AFDPR), a luat fiinta la inceputul lunii ianuarie 1990. A fost printre primele asociatii civice, daca nu chiar prima, infiintate dupa decembrie 1989. Filiala Constanta, a fost infiintata la sfarsitul lui ianuarie 1990, dupa ce au fost facute(destul de repede) demersurile de inscriere si de obtinere a unui spatiu. Cei care au preluat initiativa infiintarii filialei, inca din ianuarie 1990, au fost dl. Chiselef Nicolae si subsemnatul, Andreescu Paul. Sedinta de constituire a filialei a avut loc in a doua jumatate a lunii ianuarie 1990 si sa desfasurat in spatiul obtinut si amenajat in pripa pe str. Revolutiei, nr. 6, in Piata Ovidiu, unde am functionat pana in luna octombrie 2013 cand, cladirea fiind retrocedata, la cererea proprietarului a trebuit sa cautam un alt spatiu. Si cum Primaria sub patronajul lui Mazare nu nea pus la dispozitie un alt spatiu, acum functionam intrun spatiu privat, mult mai mic ca suprafata, dar cu avantajul ca este central si pentru care platim o chirie usturatoare.

Read More