INTERESANT!!!!!

Din  “REVOLUTIONARUL”. Nedatat

Șmecheria” subsecretarului de stat Octav Bjoza a fost demascată

Astăzi, la ora 10:30, Octav Bjoza, subsecretar de stat la „Secretariatul de stat pentru recunoașterea meritelor luptătorilor împotriva regimului comunist instaurat în România în perioada 1945 – 1989”, nu a fost invitat, a fost convocat la „Comisia parlamentară a revoluţionarilor din Decembrie 1989” pentru a explica numirea lui Sorin – Vintilă Meșter în funcția de director de cabinet.

Strigător la cer, fostul secretar de stat, Sorin – Vintilă Meșter, eliminat din Guvernul României pentru nereguli și cu toate acestea a fost numit în această funcție de către Octav Bjoza.  

Prin Decizia nr. 262 din 20 septembrie 2018, emisă de Doamna Prim Ministru Vasilica – Viorica Dăncilă, este demis secretarul de stat Sorin – Vintilă Meșter și până la numirea unui secretar de stat funcția este preluată de subsecretarul de stat Octav Bjoza. 

A doua zi Octav Bjoza numește în mod abuziv pe același Sorin – Vintilă Meșter ca șef de cabinet și pe fostul șef de cabinet HAMAR ALPAR BENJAMIN în funcția de consilier. 

Decizia de demitere a lui Sorin – Vintilă Meșter a fost emisă în urma unor mari nereguli descoperite la Secretariatul de stat condus de acesta și de HAMAR ALPAR BENJAMIN.

În fața parlamentarilor din Comisia CPRD Octav Bjoza a dat cu subsemnatul și a declarat că deși i-a numit pe cei doi demiși el nu le-a dat nicio o atribuție și nici nu le va da și a subliniat că ia luat din milă. Mai mult acesta a făcut pe prostul, deși știa, că el nu știe că Sorin – Vintilă Meșter și HAMAR ALPAR BENJAMIN au făcut nereguli și că cei doi au blocat instituția. Prin numirea celor doi Octav Bjoza blochează din nou Secretariatul de Stat.

Pe fondul celor cercetate s-a început procedura de anulare a numirii celor doi: Sorin – Vintilă Meșter și HAMAR ALPAR BENJAMIN.     

În urma abuzului săvârșit de subsecretarul de stat Octav Bjoza s-a sesizat Corpul de Control al Primului Ministru și din data de 21 septembrie 2018 este analizată și cercetată întreaga activitate a fostului secretar de stat Sorin – Vintilă Meșter și a fostului director de cabinet HAMAR ALPAR BENJAMIN.

Comisia pentru petiții, cercetarea abuzurilor și combaterea corupţiei din Senatul României a început cercetarea documentelor emise de secretarul de stat și de subsecretarul de stat. 

Referitor la HAMAR ALPAR BENJAMIN menționăm că acesta poartă în cârcă acuzații extrem de grave: suspiciuni de fraudă, șantaj, violență, fiind înregistrate în acest sens nu mai puțin de 5 plângeri penale.

Nu de mult directorul de cabinet a fost acuzat pentru furt. Acesta ar fi furat un acumulator portabil dintr-un supermarket din Târgu Mureș.

Sursa: https://evz.ro/director-de-cabinet-prins-la-furat-intr-un-supermarket-hamar.html

În acest context atragema tenția „Nimeni nu are voie să-și bată joc de mișcarea revoluționară”. 

INTERESANT DE CITIT. SI PENTRU CEI CARE MAI AU INDOIELI IN CEEA CE IL PRIVESTE PE DL. BJOZA, DACA CONTINUTUL ARTICOLULUI NU ESTE O MANIPULARE, SPUNE SUFICIENT.

POSTAT DE PAUL ANDREESCU.

SLUJITORI, NU STAPANI

ESTE BINE CA PERSONALITATI DIN FRUNTEA TARII PARTICIPA LA ACTIUNI DE COMEMORARE A ORORILOR LUMII, DAR, MAI INTAI, TOTI PARLAMENTARII, MINISTRII, PRIM-MINISTRII SI PRESEDINTII TARII AR TREBUI SA INCEAPA CU UN MOMENT DE RECULEGERE LA MPNUMENTUL EROULUI NECUNOSCUT, LA MONUMENTUL INCHINAT FOSTILOR DETINUTI POLITIC SI LA MONUMENTUL EROILOR IN REVOLUTIA DIN DECEMBRIE 1989. AR TREBUI SA DEPUNA JURAMANTUL LA MEMORIALUL SIGHET SI SA PRIMEASCA INVESTITURA LA MONUMENTUL MEMORIAL POARTA ALBA, DE CARE NICI NU AU AUZIT. POATE ASA ISI VOR TINE CUVANTUL, ISI VOR RESPECTA JURAMANTUL SI VOR INTELEGE CA ODATA ALESI SAU NUMITI NU DEVIN STAPANI AI NOSTRI, CI SLUJITORI AI TARII SI AI POPORULUI SI CA DEVENIREA LOR NU A PICAT DIN CERURI. PENTRU CA EI SA POATA FI ALESI SAU NUMITI, S-AU JERFIT MILIOANE DE ROAMNI.

TRANZACTIONAREA

Decorarea dlui. Iulius Filip seamana a tranzactie. Nu contest meritele dlui Iulius Filip. Doamne fereste! Si nici nu spun ca nu ar fi meritat sa fie decorat. Numai ca decorarea are caracterul unei tranzactii, in conditiile in care a fost facuta la presiunile Antenei 3, in timp ce la Cotroceni zac liste cu zeci de detinuti politic care au executat ani grei de inchisoare(intre 5 si 12 ani) si nu in conditiile anilor 80, ci in conditiile de exterminare ale anilor 1950 – 1960, cand odata arestat, nimeni nu mai stia de tine pana la eliberare. Daca te mai eliberai! Eu mi-am vazut parintii dupa 5 ani,  la Rubla, in Baragan, unde fusesem dus cu domiciliu fortat pentru ca eram socotit inca foarte periculs pentru regimul communist si unde m-au tinut inca 2 ani si 5 luni, dupa care m-au urmarit pana in decembrie 89, cu toate mijloacele de care dispuneau.   Am spus tranzactie, pentru ca anul trecut, pe 26 iunie, la Cotroceni, dintr-o lista de 100 de fosti detinuti politic au fost decorate doar 50, dar si aceea s-a facut dupa criterii straine de valorile si principiile fostilor detinuti politic.    Nu revendic nicio decoratie, dar in numele adevarului, din august 2018 am tot adresat petitii Administratiei Prezidentiale, prin care, am cerut, in baza Legii 544/2001 si a art. 51 din Constitutia tarii, sa mi se raspunda cine a facut selectarea celor 50 si care au fost criteriile de selectare, pentru ca atunci cand este vorba despre detinuti politic, nu exista detinut politic mai detinut politic. Exista dosarele de la CNSAS in care este scris negru pe alb cati ani a executat si pentru ce(care este si principalul criteriu), dar si ce comportament a avut fiecare in inchisoare si daca a fost sau nu urmarit dupa eliberare si daca da, cat si pentru ce.      Refuzul consilierilor din Administratia Prezidentiala sa raspunda intrebarilor mele imi intareste convingerea ca nu ma insel ca a fost o tranzactionare. Raspunsul primit dupa mai bine de doua luni de la ultima petitie, scris intr-o limba de lemn, dovedeste ca tovarasi resapati poposesc chiar si la Cotroceni. Si pentru ca ei refuza sa raspunda la solicitarile mele, nu imi ramane decat varianta obtinerii raspunsului pe cale judecatoresca, pentru ca nu voi renunta sa aflu, nominal, cine sunt cei care au facut tranacti cu suferintele fostilor detinuti politic supravietuitori. Ar fi bine stimate dle. Presedinte, sa trimiteti resapatii dvs. consilieri sa viziteze cel putin Memorialul Sighet si Memorialul Canal Dunare – Marea Neagra de care, sunt sigur ca nici nu au auzit. Asa cum cred ca nici  dvs. nu ati auzit. De vazut, nici atat. Si nici ceilalti presedinti.

Redau si raspunsul cu limba de lemn semnat de Consilierul de Stat Gabriel-Crisian Puscociu, cu vechi state la Cotroceni.

Postat de Paul Andreescu, fost detinut politic.

SILA CARE TE CUPRINDE

RASUL SI CURCILE

Despre acest site web

 

EPOCHTIMES-ROMANIA.COM

 

Blandiana: Alegătorii PSD, care e un grup infracţional, nu pricep aproape nimic din ce se întâmplă | Epoch Times România

9 MARTIE 2019

 SLUJBA LA SEDIUL ASOCIATIEI FOSTILOR DETINUTI POLITIC DIN ROMANIA, FIL. CONSTANTA.

APEL

MEMORIAL CANAL DUNARE – MAREA NEAGRA

ESTE MEMORIA TRECUTULUI CARE ZIDESTE VIITORUL. PENTRU MEMORIA CARE ZIDESTE VIITORUL, NOI AM ZIDIT MONUMENTUL MEMORIAL POARTA ALBA. PENTRU CA ORORILE SAVARSITE DE ROMANI IMPOTRIVA ROMANILOR SA NU SE MAI INTAMPLE ICIODATA PE PAMANTUL TARII NOASTRE,  LANGA MONUMENT VREM SA ZIDIM SI UN MUZEU CU DATE, NUME SI ASPECTE DIN ANII 1950 – 1953, DE LA LUCRARILE CANALULUI DUNARE – MAREA NEAGRA, UNDE A FOST EXTERMINATA ELITA TARII. DONATI IN  CONTUL ASOCIATIEI NOASTRE  2% DIN IMPOZITUL PE VENIT  COMPLETAND FISA 230 SAU DEPUNETI ORICE SUMA PENTRU SOCIATIA FOSTILOR DETINUTI POLITIC DIN ROMANIA, FILIALA CONSTANTA, DESCHIS LA BCR, CU MENTIUNEA “PENTRU MUZEU”, CONT IBAN:RO93RNCB0114032044100001. HAIDETI SA  ZIDIM IMPREUNA MARTURII DESPRE UN TRECUT DE CARE URMASII NOSTRI  SA STIE SA SE APERE!

GALA 10 OAMENI DE VALOARE PENTRU CONSTANTA

NU STIU CUI DATOREZ ONORAREA, DAR TREBUIE SA MULTUMESC CELOR CARE S-AU GANDIT CA MERIT, CELOR CARE M-AU PROPUS; CELOR CARE M-AU SELECTAT DINTRE CEI PROPUSI SI CELOR CARE MI-AU ACORDAT PREMIUL.

A FOST O SURPRIZA. DAR PLACUTA.

DEVENIREA ROMANIEI

Un vis implinit in privmara lui 1600, cu sabia, de catre domnitorul Mihai Voda Viteazul, destramat in 1601, dar ramas in subconstientul romanuli, a fost reinviat la 1848 si continuat de miniti laminate si cu oful unirii. Prin demersurile concretizate prin Conferinta de la Paris, din 1857 si materializate printr-un acord al principalelor puteri, ce prmiteau plebiscite atat in Moldova cat si in Tara Romaneasca si alegerea unor domni si administratii separate. Geniul doritorilor de unire au speculat o fisura din acord, care nu sesiza si nici nu interzicea alegerea aceluiasi domnitor in ambele tari, a fost fisura care a permis alegera in ambele tari a domnitorului Alexandru Ioan Cuza. Unirea Moldovei si a Tarii Romanesti sub acelasi domn, a reprezentat actul devenirii Romaniei, cu nimic mai putin important decat Unirea din decembrie 1918. Mica Unire ar trebui schimbata in actul istoric de devenire a Romaniei ca stat.   

LA MULTI ANI ROMANIE!