UN CONGRES FARA ECOU

  De la Congresul al XXVI-lea al AFDPR, tinut la Mamaia in zilele de 17 si 18 septembrie  2019 a trecut o luna si tacere. Nu tu Rezolutie, nu tu lista cu alesii si cu meritele acestora. Si este normal sa te intrebi ce se intampla?

   La rezolutie, raspunsul pe care l-as da eu, rste ca inca nu s-a stiut si inca nu se prea stie “de unde bate vantul”. S-a asteptat Motiunea sa se stie cine o sa piarda si cine o sa castige. Si pana acum nu prea e clar. Daca publici o rezolutie in care superi puterea PSD, exista pericolul pierderii scaunului si al stricarii unor relatii si aranjamente. Daca publici ceva despre ceilalti, risti sa pierzi niste privilegii cand vantul va fi in panzele lor. Asa ca publocarea unei rezolutii ar fi fosta o dilemma ca cea din bancul lui Bula: ”Dilema este ceva ca o ata care iti intra pe gura si iti iese pe cur. Dar la capatul de la gura e legat un kk, iar la capatul de la cur e legata o p…. De care capat tragi”? 

    In ceea ce priveste alesii, e secret mare. In afara catorva consacrati, restul nu sunt cunoscuti nici de conducerile filialelor, dar sa mai fie cunoscuti de catre membri de rand ai asociatiei! Cat despre ce au facut si ce i-a recomandat, nicio vorbulita: nici la congres si nici dupa! Filiala Constanta a solicitat oficial un exemplar de bulletin de vot(ca nu am fost inspirati sa oprim sau sa fotografiem unul), dar inca nu l-am primit si cred ca nici nu o sa-l primim. Si ca sa nu se creada ca cine stie ce ganduri avem, nu vroiam decat sa-l aratam membrilor si simpatizantilor nostri, sa citeasca si ei numele alesilor si sa isi aminteasca si cum aratau buletinele de vot in timpul comunismului. Adica, astia sunt alesi pe care trebuie sa ii alegi. Diferenta este ca nu a mai iesit cu unanimitate.

    Si ca sa fiu mai explicit, la art. 10.2 VOTAREA, la lit e din statut, este scris negru pe alb ca “  Vor fi declarati alesi cei care au obtinut majoritatea simpla a voturilor, valabil exprimate, functiile ocupandu-se in ordinea voturilor obtinute.” Mai trebuie sa mai spun ca tot in statut este prevazut ca cei care candideaza pentru functia de presedinte, sa fie evidentiati separat. Conform statutului, pe buletin se trec mai intai separat cei care candideaza pentru functia de presedinte si separat cei care candideaza pentru a fi membru in Comitetul National de Conducere, indiferent de numarul acestora, functiile urmand a fi ocupate in ordine descrescatoare a voturilor obtinute, primii trei  urmand sa ocupe functiile de viucepresedinti, urmatorii 13 sa fie membri in CNC, iar restul, indiferent de numarul lor, devin membri supleanti. Pentru toti, conditia este sa intruneasca minimum jumatate plus unu din votul delegatilor prezenti la congres. Asa s-a si votat din 1990 si pana acum. Dar nu si acum.  

     Concluzia? Una singura: asociatia a devenit o firma pe care cativa insi o folosesc drept moneda de schimb in tranzactiile cu stapanii, iar stapanii sunt cei dinspre care bate vantul, dupa dictonul “pleaca ai nostri, vin ai nostri”. 

POSTAT DE PAUL ANDREESCU